※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言：
: 我真他媽笑死
: 連什麼同意重啟才能究責都生出來了
: 你要重啟就同意 不同意重啟就不同意
: 一堆廢物屁話一堆幹嘛
: 核四建設過程有問題改標準
: 又不是昨天才知道
: 原能會沒通過核四
: 這邊一堆腦包還以為人家故意卡的
: 這些根本很久以前就吵過的東西
: 一堆人是從二十年前斷片到今天才醒來？
: 核四仔會不會太鬧了一點？
笑死
我都搞不懂台灣為什麼還有那麼多天真爛漫的左膠覺青想法了
是從打房 都更 環保 國土保持一路上被騙的還不夠
還是真的只是捍衛塔綠班價值帶風向
什麼重啟就重啟 究責就究責 事情真有這麼簡單的話
"那為什麼DPP不從昨天聽到處長說法就主動究責"
啊不就是裝死呀
如果政府自己會究責 當然不需要用其他方式來作為施壓手段
問題就是不會 才要核四公投投同意 直接逼迫打開黑箱呀
然後一說重啟目的之一可以是究責施壓
就好像抓到浮板一樣:抓到了混為一談唷其心可誅兩者為啥不分開投
笑死! 講的好像第一個把公投當工具當參考用途的是擁核勢力
他X的不就是上次公投DPP公然開"只是建議"的前例大門
直接毀掉公投的公信力...才逼的另一邊的民意也拿公投來當武器用
如果他x的當初DPP尊重公投結果 現在有必要再投核四嗎?
不就是政府公然違背民意 才會讓公投變成笑話 變成策略工具而不是目的
因為投出來你也不會鳥呀幹
你們這些喊重啟歸重啟究責歸究責的 手指有沒有指向DPP怎麼搞爛公投的?
還是只要達到你們要的 只要捍衛住DPP陣腳 "民意跟公投就不用尊重"
政府先要跟民意對著幹 民意想辦法反擊 有錯嗎?
就算有錯 先撩者賤 那讓我們一起回去執行上次公投的結果好嗎
直接再問啦:如果核四同意沒過 反核的你覺得有幾分可能對核四20年爛帳展開調查?????
還究責歸究責哩笑死一群智障
我就敢說核四公投同意政府對核四瀆職展開調查的機率絕對遠大於不同意啦幹!!
如果你們沒有其他更好辦法逼迫政府打開核四的潘朵拉盒子就閉嘴去投同意啦
講的好像DPP會主動調查耶 講的好像核四不重啟DPP也會追蹤真相到底不是放爛裝死耶
如果所謂愛台灣愛到護航到好像4000億+的民脂民膏浪費掉都沒差
你們還有什麼臉喊什麼台灣價值 抗中保台?
台灣先被你們這群憂國騎士團搞爛了啦