※ 引述《kindaichitom (飯吃到下巴脫臼)》之銘言：
: 我覺得很奇怪耶
: 假設台灣要容許同時2間不同電廠出意外(或是你要1間也可討論)
: 備轉容量率需要到 N%
: 那麼目前 N%-7%(目前的備容率)
: 這個差額不就是目前台灣所缺的電嗎?
: 為什麼要塔綠班及它的子民還要一直說台灣不缺電呢?
: 搞到任內台灣都3次大跳電的事實，為什麼還可以一直雄辨呢?
他們說不是缺電，是供電系統故障
超好笑，那為啥會供電系統故障，不就因為發電吃緊造成設備負擔大
別說信徒了
連我爸都說
哪有缺電
你現在不就在用電
簡單說，現在有電用就是不缺電的意思
我是用月光族的理論跟他說
他才懂
台灣的缺電
意思是跳電的風險啦
台灣跳電的風險很高
因為備容的關係啦
然後以後用電量會越來越高
但除役的電廠卻越來越多
所以以後備容更低
跳電機率更高