https://vocus.cc/article/5ccdb8b0fd89780001bd69c0
這部片我是在大麻連署的網站上找到的
大該前30分鐘就解釋了所有的疑問
裡面背書的是哥倫比亞大學的一個腦神經的教授(忘了完整名稱)
裡面有一段很有趣
他說以前年代沒有網路
所以大部分人無法查證一件事情的真偽
所以只能聽前人的教導來判斷一件事情
我覺得台灣的教育很成功
所有人都把課本上所教的東西背的很好
但台灣的科學教育是失敗的
竟然會很多人不敢去質疑你的課本跟師長
不管你是支持或反對
都建議你去看這部紀錄片
※ 引述《liquidbox (樹枝擺擺)》之銘言：
: 只有極其少數的國家有在嚴格條件下開放娛樂用大麻，
: 並不是禁止的其他國家都是只顧菸酒商利益的迂腐政府。
: 娛樂用大麻相對於其他致癮性商品，有一些相對的好處，
: 但一樣有很多極其嚴重的壞處，例如使用過度腦袋會ㄎ一ㄤ掉
: https://pttgopolitics.com/gossiping/M.1587332412.A.9D7.html
: 貼個前人貼過的東西，以麻駕為例
: 一、麻駕跟酒駕一樣後果嚴重
: 二、大麻用量不像酒精濃度可以精確測量，難以預防
: 版上討厭酒駕的人算多吧，
: 那路上不定時炸彈多了更難防範的麻駕呢？
: 先不說駕駛，把大麻使用行為進一步放大到生活中更多的案例，
: https://inf.news/zh-tw/world/159a33f7954890197c33b01df5e3805e.html
: 如前所述，吸麻跟喝酒一樣，使用過度腦袋會ㄎ一ㄤ掉，
: 所以多看一些新聞就知道，就是有人會吸到去傷害甚至殺害別人
: 再回去想想，為什麼絕大多數國家都不開放？
: 是這些國家迂腐、不科學？
: 但反對開放娛樂用大麻的很多根本是醫學專業。
: 常有人說，我們明明開放菸酒，為何不開放大麻？
: 一、菸酒也是有管制的
: 二、吸菸過量不會殺人、也不會暫時失去理智
: 三、酒是許多國家長年文化的一環，早已融入民眾生活中，
: 不好禁雖然也不是沒有國家禁，
: 中菜、中藥，許多都需要酒，大麻可沒這問題。
: 開放娛樂用大麻可以討論，
: 但討論過、查過資料後，相信很多人還是會反對，
: 以台灣來說，如果開放大麻，產生吸麻幻覺殺人、麻駕等事情，
: 還不是一堆人又會去怪政府為何要開放，難道到時再公投把大麻禁起來？
: 大麻又不是天賦人權，而且開放明顯弊大於利