覺得要分幾個部分來討論
意願登記規則一致性,實際到貨量與國際科學
其實如果像有些國家不給選疫苗，就是照年齡往下打，那大家就是鼻子摸一摸，但如真的
改成這樣這輪23-28變打不到可能就要暴走
但政府選擇了意願登記，規則如下
前十類排序，然後長幼有序，登記順序不影響施打順序，因此7/19號已經破壞第一次規則
，成了霸王條款
另外開一個假選項莫德納給你，沒有任何資訊和投資風險的說明，資訊欄跳出像是不保證
半年打的到，或是會打到53歲跳過你打二劑，或是依照年齡順位目前登記人數您在已超出
名額，確定要選擇嗎？（y/n)
確定不選擇az嗎？本輪後會打破登記時間影響排序珍貴之規則，而您將會落在300多萬人
之後（y/n)
可以體諒莫德納產能不足，政府買不到，但要滾動式修正，那你給人民的意願也要滾動式
修正
再來bnt是政治影響科學問題
慈濟後來捐時也放棄12-17但書,說依照CDC判斷，如果但書還有用那台積電員工應該幹死
了，自己公司買的結果23+被跳過
，因次bnt的風聲勢必會影響意願，在一開始的長幼有序講出來之下，bnt勢必會影響原本
選項
（再騙一次）
而在疫苗不足下違反科學與前言，優先施打18-22歲打破了第二次規則，而且又是在意願
登記後，意願沒有再修正
（再騙一次）
然後今天超過八十萬劑az沒有往下開給18-22,反而是廣打變成二劑
（再騙一次）
事已至此，九十類跟重症依照年齡成倍數的問題還是要解決，因為一連串的改變，
這些人重症都是可能會癱瘓醫療資源是鐵一般的事實，對台灣不是好事，沒打與打一劑重
症和二
劑防重症率交叉比對後，找出中症率高的只要願意打就讓他先打，同島一命。
※ 引述《ceres1209 (某些議題被強制禁言中)》之銘言：
: ※ 引述《mycity16 (逆風大師)》之銘言：
: : 沒錯，打疫苗是人民權利
: : 今天我不想打，之後想打，不行嗎
: : 因為這樣就把我的施打日期延後或暫時取消
: : 根本不合理
: : 難道我的命不是命嗎
: : 以上大家認同嗎？
: 說真的，現在疫情也沒很嚴重，要是沒有要出國的話，
: 像我住在邁家聖地，就覺得超安全，平常就是二點一線，
: 上班、回家而已，假日趁市場人少時快點去補個糧，
: 不打好像也還好啊，等大家都幫你試驗完了，
: 確定那種最有效、副作用最低，不是很好嗎？
: 有什麼好急的呢？
: 再說啦，一些人在那邊怪人家挑疫苗，
: 我自己是覺得不能怪挑疫苗的啦（我自己也是單勾莫
: ，還沒打），應該怪的有兩個，
: 一個是政府，明明就意願調查了，知道想打莫的多，
: 結果你今年加買一百萬劑？然後，說買夠了？叫你不要挑疫苗？
: 這是政府應該做的事？
: 第二個就817啦，你817乖乖打高端，其他人不是就都有疫苗打了，
: 結果817的有多少打高端？6X萬都算好了，也才百分之8左右，
: 臺灣價值都不知道跑那裡去那，真的是厚。