作者:
pinkowa (pinkowa)
2021-08-31 15:48:41我跟大家說真的,
你們都該認命了啦!!!
有疫苗就去打,DPP不可能讓你們簡單如願的。
1.18~22歲先打。
按DPP 屎尿特性來說,算是很客氣了。
沒有直接明說22歲以下全都優先保留兩劑,你該偷笑!!!
22歲以下被感染不是不會死,只是疫苗副作用比較嚇人。
沒有被感染而死反被疫苗過敏致死,18歲以下要打的自行考慮。
2.是817那群的拜託有人格一點,自己去打完兩劑高端,
起碼人家還會對你有基本尊重。做雙標仔只有不入流而已。
3.誰叫你們那麼多人當817,讓DPP軍政大權一手在握。
自以為通過智力測驗,結果發現通過的是智障測驗。
恭喜喔!!! 一起下地獄吧~ 我還是被你們拖下水的。
※ 引述《ttyyrruu (東東)》之銘言:
: 先來看看國際先進國家疫苗施打順序
: 1. 醫護人員
: 2. 高風險族群
: 3. 依照年紀往下打
: 後來研究台灣打疫苗順序,竟然有多種因素
: 1. 光是1-8類攤開來除了醫護人員,邊境警消之外,其他的排序應該是全球最複雜
: 2. 時間順序,7/19為分水嶺,先登記先打,有人可以舉個例子,那個國家這樣施打
: 3. 學生族群,12-17歲先打,不知道站在公衛的角度這是什麼考量
: 最後,不知道是我們的政府比較專業,所以才跟全球不同?還是有其他考量?
: 台灣的施打順序,是不是應該投稿到國際公衛期刊,作為其他先進國家效仿的對象
: 臨床數據全世界已經幫我們示範這麼多資訊,醫療資源如果不足,更應該留給需要的人不
: 是嗎?