本來想說不要出來亂，但是看到有人在懷疑口罩的效果，覺得還是得負點社會責任
出來說明一下。
我是做濾網的啦，這塊算是我們的專業。氣溶膠(aerosol)指的是空氣中
極小極小的微塵。這些灰塵因為太小，有可能永遠飄浮在空中不落下。
他的運動可能不是按照古典物理法則，過濾方法也不是用更小的洞做單純
的直接篩濾(straining)，本來就不好過濾。
這個報導的結論其實不需要證實，我們做濾網的在疫情開始時就已經被問到爛了。
直接的狀況下，口罩本來就擋不住病毒。
一般的高效濾網(HEPA)是針對0.3um的微塵有最低99.97的效率，而一般的病毒都在
0.3-0.4um以下；所以直接過濾的話，就算是HEPA也是擋不住的，要用到針對0.1~0
.2um以下的ULPA才有機會；更何況在濾網分級僅屬於初效到中效的外科口罩。要是
口罩熔噴布的靜電退了，效果還有可能只剩原本的60%。從原料上來看，不管是外科
還是N95，不管口罩有沒有密合。直接對幹的話通通擋不住病毒。
那為什麼口罩還是有效果呢？因為口罩幫你擋的是高濃度的飛沫。
擋的是感染者口鼻噴出來的，拋物線飛行的人體分泌物。
這些高濃度的飛沫就跟水滴一樣，用口罩就能擋下來。裡面的病毒沒有腳也沒有翅膀
，不會自己從飛沫裡走出來，往你的肺狂奔。他們需要像飛沫這樣的載體，才比較有
機會成群結隊的進入你的身體。所以就算口罩的效率低，無法跟你的臉密封也有效。
口罩擋的是這些常見的、按牛頓物理規矩來的、高濃度的、不會自己轉彎從口罩旁邊
漏風處鑽進去的東西。
當然一定也會有像氣溶膠一樣，因為某種原因飄浮在空中、隨意移動的病毒。但他們
的數量或濃度一定沒有飛沫來的高，危險性相對較低。
就跟接吻也有機會傳染AIDS一樣，只是機率上來說要交換個幾十公升的唾液才有機
會感染而已。這些狀況的濃度太低了。
所以你要戴口罩，來擋那些高濃度的東西。飄浮在空中隨天意漂流的那幾隻，如果真
的在茫茫天地之中被你堵到，還被你吸進去了，那真的就是命了。
口罩不能完全防護，但是有戴沒戴差很多。有戴可能是30%，可能是60%，可能是80%。
但是沒戴就是零；0%跟30%或是60%都是沒法比的。就算包塊手帕好了，5%也是0%的無
限大，還有機會擋到，沒戴就甚麼機會都沒有了。
有點像騎車要戴安全帽一樣，不一定有效，但就怕度到時沒戴到。
所以防疫上來說，選擇讓大多數的人都有最低的防護力(口罩)，絕對比都沒有防護力
來的好。不管防護力多低，零跟有都是沒法比的。不要懷疑，戴好你的口罩！
※ 引述《JRanDer (最軟der那塊)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 編譯陳成良／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 防護率僅10％！ 加拿大研究：外科口罩難阻COVID-19感染
: 4.完整新聞內文:
: 英國《每日郵報》21日報導，一項令人震驚的最新研究發現，在大流行期間，大多人配戴
: 的醫療用外科口罩，都不足以預防感染武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）病毒！
: 武漢肺炎疫情爆發初期，普遍認為病毒是透過呼吸、打噴嚏、講話中的飛沫傳播。但越來
: 越多證據顯示，病毒會附著在比飛沫輕的氣溶膠（aerosols）中，能持續懸浮在空氣中，
: 形成空氣傳播。
: 專家指出，外科口罩實與N95不同，不能阻擋氣溶膠。如果在氣溶膠生成的過程中直接接
: 觸COVID-19狀病毒感染患者，外科口罩無法提供足夠的保護。
: 根據加拿大滑鐵盧大學公布的新研究，外科口罩有效防護率只有10%，因為它不能正確覆
: 蓋臉部。而N95或KN95口罩在控制氣溶膠飛沫方面做得最好。
: 這項研究的負責人、滑鐵盧大學機械與機電工程學系教授亞魯塞維奇（Serhiy
: Yarusevych）指出。佩戴任何口罩都是有益的，無論是在近距離還是室內距離。然而，在
: 控制氣溶膠方面，不同口罩的有效性存在非常嚴重的差異。
: 亞魯塞維奇和團隊表示，許多人戴的口罩並不適合他們的臉型，這會導致氣溶膠微粒通過
: 人臉和口罩之間的多個縫隙進出傳播。
: 相反，N95口罩可以緊緊地綁在配戴者身上，N95能夠過濾超過50%的氣溶膠微粒，而另一
: 半則分散在配戴者的頭部上方。
: 亞魯塞維奇說，這就是為什麼醫生戴N95口罩的原因，這能幫助他們工作得更好。「我們
: 提供了可靠的數據和嚴格的分析來支持這一論點。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3646790
: 6.備註:
: 口罩魔人表示：爬山不戴口罩罪該萬死