其實以現在 dleta 變種病毒肆虐各國，
造成各國政府開始考慮開放施打第3劑的情況來看，
第一劑中和抗體數據真的不重要。
而施打第二劑的數據在上面講的情況發生後也顯得不重要，
未來最重要的會是第三劑施打後產生的中和抗體數據。
但現在著眼全世界，享盛譽的BNT、moderna、AZ都沒有大規模打第三劑的資料，
所以可以說高端跟BNT、Moderna、AZ都是站在同一個起跑點上，
沒有誰比誰有效、誰比誰強的問題。
甚至可以說已經通過台灣eua的高端，因為已經通過台灣FDA的審核查驗，
最適合台灣人的體質及生活習慣，還比未審核的BNT安全可靠。
BNT疫苗進台灣說不定還要靠跟高端比較做免疫橋接才拿得到eua咧。
未來等各國開始施打第三劑，且美國發給高端eua以後，
屆時有了專責機構的研究報告數據，就可以知道到底哪個疫苗最強最有效。
到時候就可以重重打臉整天黑高端、酸台灣的政治鄉民了。
台灣人還是要對自己有點信心，不要跟著認知作戰的風向起舞。
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 1.媒體來源:中時
: 2.記者署名:許立穎
: 3.完整新聞標題:高端疫苗沒測第一劑中和抗體數據 前台大醫：很重要嗎？
: 4.完整新聞內文:
: 國產高端疫苗爭議多，近日有醫師指出，在高端臨床實驗論文中，都找不到施打一劑疫苗
: 的中和抗體資料，連衛福部長陳時中被問及此事時，也回說「我不知道」。對此，前台大
: 感染科醫師林氏璧表示，高端有沒有測打完一劑的中和抗體「並不重要」。
: 精神科醫師潘建志昨（19日）於臉書指出，閱讀完高端近期釋出的2期臨床實驗論文後，
: 完全找不到有關施打一劑疫苗的中和抗體資料，僅有打完2劑疫苗後57天，中和抗體為662
: 的數據。考量全國在拚疫苗覆蓋率，第六輪高端疫苗又將開打，若缺乏第一劑中和抗體資
: 料，是否能對病毒能產生保護力不免令人懷疑。
: 「為什麼高端二期打完一劑後沒有測中和抗體？」林氏璧今（20日）在臉書上解釋，他問
: 到的答案是，中研院的中和抗體檢驗量能有限，當時他們同時要做部桃AZ，高端和聯亞的
: 檢體，一度檢查大塞車。由於中和抗體要用真病毒來做，在P3實驗室的成本極高，相比之
: 下，之後還有兩劑後三個月和六個月的中和抗體需要追蹤，更為重要。
: 林氏璧也舉例，BNT前期臨床試驗資料顯示，大概打完第一劑後14天左右就有一定的保護
: 力；至於與高端同屬重組棘蛋白疫苗的Novavax前期臨床試驗則顯示，注射後21天中和抗
: 體約100，35天中和抗體3906；另外，其實高端一期也有測一劑的中和抗體，15天中和抗
: 體4.9，29天8.2，43天中和抗體76.3。但林氏璧說明，由於是不同實驗室做的中和抗體，
: 疫苗數據無法互相比較。
: 「打完一劑後沒有測中和抗體，很重要嗎？」林氏璧強調「不重要」，重點是打完第二劑
: 後抗體能衝到多高。他認為，高端應該會照步驟來，隔28天就打第二劑疫苗，「沒有人說
: 要延後第二劑」。就算延遲一點時間，打完疫苗抗體應該也會起來。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210820005837-260405?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)