當初老美出兵是因為要替911事件報仇，懲罰與恐怖分子勾結的塔利班政權，
結果一個月把塔利班掃到山區打游擊，拉北方聯盟成立新政府，
但接下來就陷入泥淖，新政府爛泥扶不上牆，腐敗問題嚴重，需要美帝鎮在那，
一下幫維穩一下給援助，阿富汗其實對美國自己是沒有什麼太大利益，只要不要再恐攻
就好。
但美帝還是一待20年，如今終於想走了還要擔拋棄盟友的罵名。
其實利益考量的話戰爭是不是該打完擄掠完就跑啊？
像1979中越戰爭，中共趁越南主力不在家，衝下去燒殺擄掠破壞一番，
等越南軍隊從柬埔寨回來時立刻撤軍宣布「懲越成功」，說自己打贏了
(當然越南方也說自己靠著非主力軍隊與平民頑強抵抗擊退中國霸權...)
但總之如果美帝當年像這樣毫無道德包袱如游牧民族一般打了就跑打法，
是不是現在就不用再擔拋棄盟友罵名了啊？
所以說歐美就是道德感太重，硬是要幫助扶持新的政權，
還要幫忙民主化、現代化、金援...才綁死自己，終於決定脫身還得被罵，
大家同意嗎？