專家應該都早早看完所有資料
去現場就是展現個人專業審查的能力，投下贊成或反對
既然如此為何要討論呢？身為一個專家，如果現在討論完後，被人說服改變立場
是不是專業根本是個屁，現場派洗腦部隊就好啦！
你看選舉都投票現場不可能拉票了。
就是怕被外力改變想法。
那既然一開始就只要投票，為何還要討論呢？
是要說服誰嗎？