根據遠見今天的文章「9天輸出21個病例！為何台灣人出境頻頻被「確診」？」
https://www.gvm.com.tw/article/80693
會採取不同的檢測標的及引子來進行PCR檢測。基於每家醫院的資源、經驗，及使用的PCR
機台均不同，做出來的Ct值就會有些不一樣。
台灣竟然沒有制訂PCR篩檢準則，也沒有確診的Ct值數據？
令人驚訝的是，一位不具名的專家諮詢小組成員透露，從去年2月疫情爆發至今，衛福部
疾管署雖然有對提出新冠病毒核酸檢驗（PCR）的實驗室進行評量，卻沒有制訂全國統一
的PCR篩檢步驟（準則），也沒有提供低量的檢測準品，所以並無法確保每家實驗室篩檢
品質的穩定性與一致性。
弔詭的是，台灣既沒有篩檢標準的規範，也無制訂確診的Ct值數據，醫檢師如何判定？「好像有個不成文的規定，Ct值就是35，」台北一名醫學中心的資深醫檢師說，檢驗機構最終都是交給所選用的PCR篩劑來決定
台灣預防醫學學會理事長、輔大生物醫學暨藥學研究所教授陳宜民驚訝地說，疾管署至今
仍沒有制訂統一的篩檢標準，是非常荒謬的事。正常作法是，疾管署必須評估每家實驗室
能否通過建立和維持質量管理體系，以確保產品質量沒有問題。例如事先測試20個檢體，
就知道這家檢驗機構的報告品質是否穩定？
看起來至少有三件事情，會導致在台灣陰性，出去變陽性
1. 不同檢驗標的和引子
2. 採檢人員經驗
3. CT 值沒標準
簡單概括就是沒有全國統一的 PCR 篩檢準則，所以做出來結果會有不同
有沒有疾管署大熱天冷氣開很強還在睡的八卦？