※ 引述《a1b2c3d4e5 (阿翔)》之銘言：
: 原文吃光光
: 還有兩台我也覺得可以
: 他們也是公廣集團的電視台
: 「客家電視台」「原住民電視台」
: 他們節目也都會互相播放
: 讓有品質的節目得到更多曝光機會
: 其他電視台我真的不知道在幹嘛
: 毫無品質可言 嘻嘻
這題我會
你要看電視台立場，最好的方法就是看它的政論節目。
現在政論節目一堆，各台都有，
當有人說XX台根本是某黨的宣傳機器的時候，
就會有人跳出來說政論都是垃圾。
這是假中立的憤青慣用的伎倆，先定調全部都是垃圾，再逼你藍綠做比較。
那什麼政論能看呢? 給你個簡單判斷的方法。
一個政論節目，你第一點先看他的來賓是不是固定那幾個，
如果是，那就不用考慮了。
常常看到的來賓都是同一人，不同話題都有他；
今天講國防，是你；講萊豬，又是你；講防疫，還是你，
那這種的公信力就不會太高。
同理，如果其中有來賓是整天上政論的，每台都能看到他，
那這種的討論你也不用看。
回到原文，公視的有話好說，其實也有請錯來賓的時候，
要論少子化，結果請到政論節目常客跟炒房咖，
所以公視也不一定都能看，只能說相對比較好。