2018年擁核團體推出以核養綠公投，內容為：
你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？
目的在廢除「非核家園」，為核電廠延役及重啟核四鋪路。
這是第16案公投，公投推出後，社會上出現「學術界不同意16案公投連署」，附上新聞連結：
https://reurl.cc/4yk6GV
新聞底下可以連結到連署名單網址：
https://reurl.cc/qm9nj3
裡頭除了名單外，還有他們的論述，也就是不同意16案的理由。
名單有幾百位我就不複製上來了，絕大部分都是大學教授，所以叫「學術界」不同意。
名單有姓名跟校系
例如
王大明，OO大學OO系副教授
陳小華，OO大學OO系教授兼系主任
朱批評文組抹黑有沒有道理？
這「學術界」是否具備核電廠相關的專業知識？
還請鄉民自行瀏覽名單

其實也是有一堆理組的呀

靠 根本一堆頂大工程相關科系的

贊成與反對中都有一大堆理組呀，非常懂核能的也是兩邊都有

這又是文組和理組的差別了 理組的如果不是讀專門領域的

嗯 看到了 范雲 怎麼什麼事都有她

反核擁核是傳統核媒派跟新能源燃氣綠能派的戰爭

連范雲也算學術界？

台大電機1，清大電機1，成大電機1，交大電機2。