※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Wfvq1rB ]
作者: sanae0307 (防空棲姬人柱力) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧
時間: Fri May 21 19:43:58 2021
如題，楊威利說過最差的民主好過最好的專制
這在崇拜開明專制的台灣人聽起來應該很反直覺
但是如果今天兩個人遮掉姓名給你選
一個年輕、軍人出身的護國英雄，滿心熱血和理想、個性剛正不阿、充滿對整體社會責任感
一個中年老頭、政客、沒貪污但是整天弄權、老是講話煽動愚民的民粹販賣廉價英雄主義和
戰爭
你要選哪個？
選前者的話
恭喜中大獎 「您的凱撒-魯道夫‧馮‧高登巴姆」
魯道夫人設上是真的不貪污不自私
他的劣等基因排除法就是為了整體人類社會福祉好而執行社會達爾文
跟魯道夫比起來，特留尼希特對人民根本沒有殺傷力
而我們會覺得魯道夫是邪惡的，是因為有上帝視角
如果神在銀英世界裡面魯道夫大帝時代
不是共和主義、也不覺得民主很重要（只要掌權者讓我幸福生活，我何必在意他獨裁？）
也不是低端族群
的人們
對魯道夫大帝剷除低端雜質的做法可能會相當歡迎
甚至質疑魯道夫大帝的人，會先被旁邊的人投以關懷的眼神（真可憐，他一定生病了）
去看看八卦版就知道，對社會底層造成的問題的新聞
可以毫不猶豫的講出低端（像是精神病）該去死
所以楊其實說的對吧
維持民主至少不會有魯道夫大帝
正義感使命感才是比金錢和權力更強的春藥毒品啊
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2020-05-21 19:44:00危
作者:
RbJ (Novel)
2020-05-21 19:45:00不過田中要表達的就沒那麼複雜，就寧願把權力交給制度，而不是人，沒有永遠的明君
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2020-05-21 19:47:00最神奇的是某族群漢人會主動拋棄民主說獨裁好棒棒
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2020-05-21 19:47:00印象1是民主出身 只是自立為帝吧？
很簡單的問題啊 專制你選到一個下限就是慘到不能再慘 民主上限比不上專制 至少下限沒那麼慘
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2020-05-21 19:50:00問題是民主選到一個變專制的魯道夫建立王朝代表前面是民主吧？
作者:
aCCQ (阿賢)
2020-05-21 19:51:00你覺得你有選擇
作者: jackz (呦呵呵) 2020-05-21 19:51:00
人是能活多久
作者:
marktak (天祁)
2020-05-21 19:51:001是拿破崙2是羅伯斯比吧
所以該檢討的是要怎麼預防有能力跟野心的人奪權吧怎麼會是導成選一個沒用的比較好
作者:
RbJ (Novel)
2020-05-21 19:52:00不過銀英傳裡的同盟，跟現在台灣人熟知的民主制度也有一定程度的落差就是了
清廉剛正、活力改革、正義使命與責任在完善的民主體制內不會有讓他稱帝的機會啊
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2020-05-21 19:53:00結果整個民主國家直接被滅掉是有比較好嗎?要不是萊茵哈特
美式民主的話 你說的東西都不是重點 因為從制度設計就充滿對執政者的不信任 他們不認為執政者需要多頂尖 再頂尖給你的也是割裂的權威 軍隊兩分 代議兩分 行政兩分 是以社會為核心 認為政府的功能就是不要拖社會後腳
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2020-05-21 19:54:00惜才，揚戰敗後就直接沒戲唱了
作者:
orze04 (orz)
2020-05-21 19:54:00-10~10 -5~5 你要哪個
作者:
RbJ (Novel)
2020-05-21 19:55:00同盟的國力跟帝國也差超級多，當初能獨立才比較意外
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2020-05-21 19:56:00
…………