核四啟用，綠電就沒什麼發展空間了，因為不缺電，沒必要再浪費錢。懂了嗎？
作者:
phix (88)
2021-05-18 09:02:00核四用了 核一核二也要退 還是不夠用吧
作者:
cdmlin (cdmlin)
2021-05-18 09:02:00少了綠電一堆國際大廠(包含台gg)就難在台灣設廠了
作者:
DOOT (Back)
2021-05-18 09:03:00看來偉大的黨快要參照歐洲說核能是綠電囉 嘻嘻
7%應該是不夠，不然馬英九不會說要燃氣加綠電，這是有核四的方案時說的
作者:
bbdog (.)
2021-05-18 09:05:00核二年底不退役比較實際吧！核四即使能重啟、都不知道要搞幾年。
作者:
ABA0525 (小火柴)
2021-05-18 09:08:00兩兆超飽的，懂
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-05-18 09:08:00歐美把核電視為綠電的一種，飯盒無法理解
核二不可能延役，核廢滿了不拿出來，就是物理上的無法使用
作者:
bbdog (.)
2021-05-18 09:31:00hydra大、核二應該還能用上幾年。核二暫時延役比較安全而且有立即效果。如果核能發電是台灣的選項之一、我們也不應該讓這批經驗技術豐富的核電人才散掉。個人對台灣的原能會的監督機制跟台灣各核能廠的運作人員、還是蠻信任的。