罷免是針對民選公職不滿意，認為他違反當時對選民的承諾，在制度上
給予原選區選民的一個更換機制。
罷免和彈劾不同，前者是政治作為，無庸法律上的原因，並交由選民發起；
但後者需要法定原因，才能由司法或準司法機關(監察院)發動。
對於民選公職，下至村里長、上至總統，多數都是可以走罷免程序的。
然而對於不分區立委，你找不到所謂的原選區，因為他們是比例代表制度下產生，
實務上的做法是交由政黨決定是否要開除黨籍。
藉由黨籍喪失，使他進而失去公職的身分。
不過這樣的作法，在老王的確認訴訟案後，不知道要怎進行就是了。
照當時法院判決，請有問題的立委自己走路，應該比所謂的正當程序還要實際。

推推，謝謝你給普通百姓長知識了 <3

現在DPP囂張跋扈 只有選舉公投讓DPP大敗 才有可能

很簡單，能選的就能罷免，反之亦然

前幾天我也才說過，我沒想到這些人居然還需要你解釋才會懂xD不分區養出來的就是罷免不了跟之前某個覺青一樣廢當時發明政黨比例代表制的人一定沒想到這其實算是民主毒瘤之一的作法了

懶得裡范雲 反正丟臉的是民進黨 不過也沒差這個黨現在的臉皮厚到已經都無所謂了

推 不分區就是台灣的毒瘤