作者:
takase (............)
2021-05-12 09:05:06※ 引述《testtesttest (測試)》之銘言：
: → coyoteY: 所以核廢料要放那? 05/11 21:38
: 噓 iosian: 核廢料放你家 05/11 21:40
: 昨天忘記針對核廢料講，果然反核的只有一招了
: 難道，火力發電的廢氣放你家嗎??
: 目前核廢料整個發電廠發電壽命40年之後
: 都是就地掩埋在發電廠內，如下圖所示
: https://i.imgur.com/HIAqEDZ.jpg
: 加拿大核廢燃料的最終處置(地下岩石層掩埋)模型
: 核廢燃料密封在銅(散熱好)容器內，
: 然後被吸水性佳的膨潤土包覆。這也是芬蘭與瑞典的處置方法。
比完全無知最可怕的就是一知半解
台電原本的方案是要蓋集中儲存場，高低階核廢料通通堆一起集中管制
那要遠離人煙、地質不穩定帶、交通運輸條件便利的地點，這些都是台電自己訂下的規範
最低需求還要26公頃以上的地，列一列台灣本島基本上只剩下花東一塊原民保留區
那蘭嶼的原住民反彈你都搞不定了，還想搞這個？
那退而求其次，高階核廢料放退役核電廠乾儲好了
我們先不論中期乾儲才不是你講的那麼簡單，放進金屬桶就好了，
還要天天吹冷氣定期監測維護
你要怎麼跟周邊居民講
"不好意思齁，雖然我核電廠退役了，但是我用完的燃料棒，
高階核廢料至少還要放在原址40年到100年？"
侯友宜讀的可能沒有柯文哲高，但人家很很聰明啊，馬上抓住了問題的本質
"核廢料還在放在新北市多久？"
再來，最終處置地底深埋也不可能放在核電廠原址，沒有一個國家是這麼搞的
也不要學核終那群腦殘講可以建再處理工廠或送國外
建再處理工廠，先不論經濟效益的問題
首當其衝的就是有牴觸、違反核不擴散條約的問題
送國外，自己拉的屎要自己擦是常識，你要送哪國處理？哪國願意會收？
北韓嗎？中國嗎？
好，核一核二廢棄燃料棒都不知道怎麼處理了，塞爆冷卻池導致發電機組只能提前退役
已經夠難堪了
那你現在說要重啟核四，好，那台灣對核廢料的處置規劃有共識，有結論了嗎？
作者: StylishTrade 2021-05-12 09:06:00
一堆國家想收好嗎 是美國不准他們收
作者:
abelppa (APPLE拔)
2021-05-12 09:07:00火星很大，火星人會收
作者:
ymib (網路小白)
2021-05-12 09:07:00火力發電廢氣吸好爽
作者:
hihimen (aa)
2021-05-12 09:07:00核一二不知延幾次了，哪裡提前退役...核廢料在核電廠幾十年了，吵這個是假議題
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2021-05-12 09:09:00擔心核廢料不如先擔心死在肺癌吧，還有近年研究發現消
作者: metal521 2021-05-12 09:09:00
多蓋一些火力反正南部人會回收廢氣 蓋什麼核電
作者: kkjjrtlym 2021-05-12 09:09:00
我也覺得一知半解最可怕
作者:
Iron56 (Ironman5566 )
2021-05-12 09:09:00用愛發電你懂什麼
作者:
unter (howard)
2021-05-12 09:09:00用愛發電
作者:
prelight (I am a crawler.)
2021-05-12 09:09:00先回答除了核電外哪有低碳穩定基載這種是否生小孩層級問題再來討論廢料丟那邊這種尿布層級問題
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2021-05-12 09:10:00所以才會要送國外處理誰擋下來的
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2021-05-12 09:10:00一堆廠商要做歐美生意的，你提高火力發電，光碳稅就玩
作者:
milleniue (milleniue)
2021-05-12 09:10:00那中南部就多吸廢氣幫北部收爛攤吧XD
作者:
prelight (I am a crawler.)
2021-05-12 09:10:00空汙會讓導致全身上下一堆慢性病跟癌症。你殺死更多人
作者:
froce (froce)
2021-05-12 09:14:00那你重啟核二的時候有出來靠腰蔡英文嗎？
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:20:00
功利主義渣男能源思考只要爽就好，哪來在乎後果，核電我用核廢丟給後代子孫自己想辦法…
作者:
odaaaaa (oda)
2021-05-12 09:21:00核廢料和空污那個好處理？
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:22:00
什麼都丟海裡就可以屏蔽就可以稀釋…怎麼不想自己呼吸排二氧化碳，有機化學就碳、氧、氮…
作者: airmike (airmike) 2021-05-12 09:26:00
笑了 空汙無解還不是擴大使用
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:27:00
更妙的是，以核養核，燃煤佔比40%說要養綠？騙在3歲小孩還是騙自己…
作者:
froce (froce)
2021-05-12 09:29:00所以嘛，叫你一視同仁出來靠腰蔡英文重啟核二你就又在扯別的，重啟核二就不製造核廢料了？
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:29:00
所以到底有哪一個政黨或團體有本事解決問題？不過只是能源當手段，奪政權賣台給中共為目的…
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:31:00
2025準時除役已經是多年折衷，連吳鳳接鬼都快做不到，還想超前部署，一邊能源焦土戰，再一邊說以核養核…連乾儲場都不是共識，說還要繼續開新的來用？
作者:
froce (froce)
2021-05-12 09:32:00核四有的問題，你核二核三一樣有啊，你怎麼不敢出來靠腰民進黨政府應該立即停止使用核能？新型核電產生的廢料還更少，安全設計更多耶？
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:33:00
說政治擁核留島不留人中共同路人有生氣氣…
作者:
froce (froce)
2021-05-12 09:33:00還是殺人魔王蔣家蓋的核一二三比較安全，有民進黨政府攪和的核四比較危險？
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:35:00
不就黨國時代移民殖民者思維，爽完就走人，是要走去哪？本來以為時間會讓問題不再是問題，結果發現家庭教育才是問題…
作者:
froce (froce)
2021-05-12 09:35:00綠共除了抹別人是中共同路人其他什麼都不會了
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:36:00
只不過躲在次議題下，繼續出賣台灣…說不出長續永存台灣國家正常化的道理…
作者:
froce (froce)
2021-05-12 09:38:00反正說了這麼多，用這麼多的文字，還是改不了蔡英文的能源
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:38:00
嘴喊中華民國萬萬歲，只有高階核廢才真的會萬萬歲…
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:40:00
明明一個侯友宜擋乾儲水保執照不處理，怎不去公投干涉他的政治力，就想用公投干涉原能會的專業，就是在奪政權，哪來真心是在處理問題…
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2021-05-12 09:41:00不要拿侯友宜當擋箭牌啦，民進黨想修法的話會很難嗎就是民進黨不敢動自己的神主牌，寧可讓大家一起死，然後一天到晚拿在野黨當標靶
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:43:00
嘴核能技術會進步，等到真的進步或自己有能力主導是會
作者:
froce (froce)
2021-05-12 09:43:00真的覺得你一輩子都碰不到到核廢料，還可以安全存放管理的有比你每天在吸的空污危險，那你們這群反核的，在民進黨重
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2021-05-12 09:44:00現實就是直接間接死在空污的人數以百萬計，但是死在核污染的，每年要找出3個都很難
其實，最簡單的處理方式還真的就是承認九二共識核廢請中
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:45:00
嘴空污更妙？所以空污是什麼的集合？PM2.5是物理粒徑大
作者:
froce (froce)
2021-05-12 09:45:00民進黨就是選前和選後邏輯都不相同，才會那麼容易嘴，只不過嘴了一下馬上就跳針到黨國餘虐、中共同路人了，科科
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2021-05-12 09:46:00拜託，核能那麼危險，快點廢掉核一二三，現在馬上好嗎?
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:46:00
不是很愛說丟海裡，屏蔽玻璃固化怎麼又不行了…
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:48:00
馬上廢核一二三更妙，不是在靠北以核養綠，不就是進行式，連彼此折衷還有意見，政治擁核和中共同路人真的很難取悅…
作者:
froce (froce)
2021-05-12 09:48:00拿空污影響和核輻射影響類比那就更無知了，核廢是固體你知道嗎？核輻射經過適當的屏蔽是無法影響到人和動物你知道嗎？你騎老舊二行程機車排放的空污影響到你的身體，絕對比核電廠的核廢影響的還大你知道嗎？
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:49:00
賣台給中共不要努力了，最會了…噗！輻射還要包起來，HEPA不就物理粒徑過濾，空氣真的空無一物就會甘甜甘甜嗎？
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:53:00
整天靠北要要參觀核四，怎不去參觀焚化爐？核電廠低階核廢就不用減容嗎？
作者: Arashi0731 (狂舞) 2021-05-12 09:54:00
核能只會越來越進步，新一代的核能廠能處理低階核廢料，核廢料跟火力產生的空污，我選核。
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-12 09:54:00
明明有共識的不一起做，只會能源焦土戰，說不是留島不留人的中共同路人鬼才信…