1.媒體來源:ettoday
2.記者署名:劉昌松
3.完整新聞標題:松山2警滅證「15萬換緩起訴」原因曝 黑衣人砸電腦悔過仍遭起訴
4.完整新聞內文:
台北地檢署偵辦黑衣人大鬧松山分局96秒案，查出前中崙所所長許書桓為了掩護同僚酒後
誤事，竟知法犯法，聽從巡佐傅榮光建議，刪除監視器影像，觸犯湮滅事證罪，但檢察官
考量2警歷年考績甲等理由，同意給予緩起訴1年處分，條件是各捐公庫15萬元；至於涉嫌
砸電腦的徐權，雖曾寫悔過書並願賠償，仍遭起訴毀損公物罪。
台北市警松山分局中崙派出所4月16日發生黑衣人闖入事件，之後又爆出所內監視影像遭
人為刪除、格式化的重大弊端，警方一開始與黑衣人上演大和解戲碼，但隨著派出所爆發
滅證的案外案，和解戲碼一筆勾銷，10名黑衣人和3名警察陸續被依妨害公務、滅證等罪
遭送法辦。
北檢前後勘驗了台北市警局長陳嘉昌、前松山分局長林志誠、前中崙所所長許書桓、副所
長顏敏森、巡佐傅榮光、教官楊忠蒞等6人共7支手機後，排除有民代或其他人介入關說掩
蓋案件，提議刪除派出所遭闖入影像的，竟然是中崙所巡佐傅榮光。
檢方調閱相關路口監視器畫面，證實教官楊忠蒞16日凌晨和友人聚餐酒後，因不滿徐權等
年輕人在路邊喧嘩，因此罵髒話喝斥，結果被徐權等人一路追進中崙所，副所長顏敏森等
值班員警，一面制止黑衣人鬧事，一面試圖了解中途過程，直到10名黑衣人都離開派出所
。
當天早上，派出所長許書桓上班時要和顏敏森一起查看監視畫面，但不會操作電腦而作罷
，晚上7點多巡佐傅榮光問許書桓「教官的這件事，他們都沒有處理，又沒有移送，會不
會有影響？把影像處理掉」，許書桓因此認為，事件已經結束，顧及教官顏面，以及同仁
未將案件移送，決定刪除黑衣人鬧所的關鍵96秒畫面。
而就在傅榮光操作刪除影像檔的同時，許書桓在一旁和林忠誠LINE，不過談的和黑衣人無
關，是在詢問幾天後與媒體記者餐敘是否會飲酒，有沒有需要先請假。直到4月21日全案
曝光後，警方開會應變，許書桓僅回報沒有監視器畫面，與會的人自行聯想事發前1天有
停電，將2事聯結成對外說法。
但停電導致沒有錄下衝突畫面的說法很快就被拆穿，影像檔被還原出來後，傅榮光還曾傳
訊給許書桓「老大：對不起害了您，非常抱歉。」許則回「沒事，我自己判斷的」。
檢察官調查認為，許書桓和傅榮光2人身為執法人員，為迴護同仁竟知法犯法，但2人沒有
前案紀錄，平日表現認真負責，歷年考績都是甲等，多次獲嘉獎表揚，許也因此案已被行
政懲處記過1次，應知所警惕，無再犯之虞，況且國家培養警職人員不易，所以給予緩起
訴1年的機會，2人各需向公庫支付15萬元，並上法治教育課程4小時。
至於被函送縱放人犯的副所長顏敏森，雖然在現場為了制止黑衣人徐權咆哮，有架住徐權
的脖子，把他架到牆邊，但是並沒有告知逮捕，而顏當下也無法判斷徐權的行為到底有沒
有涉及刑事犯罪，等徐權情緒和緩後讓他離開，並沒有縱放遭逮捕、拘禁中人犯的問題，
處分不起訴。而引發整起事件的教官楊忠蒞有無涉及其他行政疏失，則由警方自行調查處
置。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210511/1978843.htm
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者:
li04 (li04)
2021-05-11 10:54:00將來平民提供的證據再警局內失蹤、是不是已經有公定價頂多15萬而已啊
作者:
iam0718 (999)
2021-05-11 10:54:00對比女老師 法律人 警察被笑不是沒理由
作者:
newsyho (newsyho)
2021-05-11 10:55:00捐15萬，保留警職，緩起訴根本不會有紀錄，爽，別再怪為何敢吃案，沒事嘛！續領警察薪資，划算
作者: GOD5566 (5566之神) 2021-05-11 10:55:00
罰15萬比酒駕還重 柯韓粉可以適可而止了
作者:
MrXD (Mr.XD)
2021-05-11 10:55:00喬好了 結案
作者:
shin30 (shin)
2021-05-11 10:55:00官哪
作者:
edhuang (隨便啦)
2021-05-11 10:55:00滅證的甲等警員 讚
作者:
book8685 (快活人生)
2021-05-11 10:55:00好一個兄弟情 你就跟巡佐在一起好了
作者:
rs6000 (正義的胖虎)
2021-05-11 10:55:00司法改革笑死
作者:
sy4826951 (星空å¤å½±)
2021-05-11 10:55:00台灣法律跟警察就是笑話
作者:
book8685 (快活人生)
2021-05-11 10:56:00整個劇本寫得太爛 很難相信基層員警可以操作
作者:
mirza (張良)
2021-05-11 10:56:00法,檢,現在可以豬道您們葷食眾的恐怖了吧,瘋起來互相抓交替
作者: thirtyto 2021-05-11 10:58:00
檢警一家 官官相護 幹
作者:
ytw8216 (ytw)
2021-05-11 10:58:00甘霖涼 這三小理由
作者:
reiborei (reiborei)
2021-05-11 10:58:00公定價15萬 比酒駕貴 比撞死人便宜 合情合理 皆大歡喜阿
作者:
mirza (張良)
2021-05-11 10:59:00俺看你們必須聽俺再再度度再度撫琴一曲
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2021-05-11 10:59:00緩起訴的理由隨便寫 重點是有人要挺!!!
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2021-05-11 11:00:00繼續包庇吧 就不要怪民眾瞧不起警察
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2021-05-11 11:02:00住象牙塔臭了嗎
作者: parnshan 2021-05-11 11:02:00
讚啦！檢警一家親
快笑死，警局電腦都被砸了還不能判斷有沒有犯罪。平民走在路上趕上班就能判斷要大外割帶回警局？
都會滅證了，考績不會洗？這撿查關可以在腦一點沒關係
作者:
zxc1028 (RayPeng)
2021-05-11 11:04:00台灣可以撐到現在真的奇蹟
作者:
MoDerF (瑪德法)
2021-05-11 11:05:00鴨腳哥事件民眾被拘役十天，松山警滅證緩起訴XD
作者: kyox99 2021-05-11 11:06:00
爛透了
作者: battle7710 (Kensei) 2021-05-11 11:06:00
ㄏㄏ
作者: acs81046 (Banana King) 2021-05-11 11:10:00
警察可以廢一廢了
作者:
newsyho (newsyho)
2021-05-11 11:11:00以後路上被盤查我就不配合，被帶回派出所再砸電腦，幹
不意外啊看到汽車還有一個垃圾粉專說阿不然大家想看到的是開單員嗎？當然是先驅離啊 ㄏㄏ裁量權笑死
作者: w76530 2021-05-11 11:26:00
這種垃圾行為還能當警察？
作者: aaaa4122 (鮪魚刺身) 2021-05-11 11:32:00
檢座 老百姓不懂法就算了 警察是執法者耶
作者: thunderman (.................) 2021-05-11 11:34:00
這就是柯護航的基層，難怪變高譚市
作者: aaaa4122 (鮪魚刺身) 2021-05-11 11:34:00
刑法有規定公務員犯罪要加重 何你起訴老百姓放警察？
作者:
ytkuang (阿光)
2021-05-11 11:52:00國家培養警職人員不易 所以就可以緩起訴嗎 什麼爛理由