[新聞] 警和別人車禍 她「違停轉角」扛肇責遭求

作者: kivan00 (Kivan)   2021-04-22 10:45:13
1.媒體來源: ETtoday新聞雲
2.記者署名: 陳俊宏
3.完整新聞標題: 警和別人車禍 她「違停轉角」扛肇責遭求償34萬:我需要精神賠償
4.完整新聞內文:
https://youtu.be/rJ1TcN7j3xw
高雄市一名李小姐把車違停住家旁巷口,結果有兩部機車碰撞,事後兩名騎士和解,但她
被其中一人提告傷害過失,遭判拘役50天,可易科罰金,但她不服要提上訴。她也不滿對
方求償34萬多元,「說實在,我覺得我比較需要精神賠償。」她還發現對方的身分是名女
警,和先生是警界夫妻檔,她丈夫投訴警政署信箱卻換得誣告官司,如今獲不起訴。
《東森新聞》報導,車禍發生在2020年2月18日,在肇責部分,倒下的機車占7成,而顏小
姐的機車和李小姐的汽車肇責占3成。李小姐受訪表示,她當時停在水溝蓋前端位置,他
們說在該處撞到,「跟我的車有關係。」
https://cdn2.ettoday.net/images/5580/5580972.jpg
▲▼事發現場畫面。(圖/東森新聞)
https://cdn2.ettoday.net/images/5580/5580971.jpg
▼事發現場畫面。(圖/東森新聞)
https://cdn2.ettoday.net/images/5580/5580974.jpg
事後兩名騎士和解,肇責較少的顏小姐向李小姐提告。李小姐說,對方跟主肇責的人和解
,然後告她過失傷害,「事實上他們根本也沒撞到我的車啊,所以我當然覺得這事情非常
困擾,很冤枉啊。法官判拘役50天,我個人是認為他判得太重了。」
刑事官司李小姐敗訴的關鍵,就在她違反交叉路口10公尺內不得停車的規定;不過,她對
對方民事求償的部分,相當不能接受。她指出,如果對方傷勢真有那麼嚴重,不會只去看
兩次門診,就要休養122天;另外,精神賠償金部分,「說實在,我覺得我比較需要精神
賠償。」
李小姐會有這樣質疑,是因為對方提出的醫藥費收據只有820元,要求10萬元精神賠償,
還有一天2000元的看護費,總共34萬4820元。
雙方的民事求償還在訴訟中,過程中李小姐得知騎車發生車禍的顏小姐,與機車車主劉先
生是警界夫妻檔,她丈夫投訴警政署信箱,卻換得誣告官司。她表示,目前收到檢方不起
訴處分書,「所以就這點的部分,我們是覺得太多事了。」雙方刑事民事官司纏訟一年多
,被指控的劉姓員警表示,一切交給司法來判決。
▼李小姐出面受訪。(圖/東森新聞)
https://cdn2.ettoday.net/images/5580/d5580973.jpg
▼李小姐違反交叉路口10公尺內不得停車的規定。(圖/東森新聞)
https://cdn2.ettoday.net/images/5580/5580975.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210422/1965564.htm
作者: Oilboy (油膩Boy)   2021-04-22 10:46:00
可悲
作者: A80211ab (我愛買菜)   2021-04-22 10:47:00
第三張圖 白車的確會擋到黑車視野
作者: shikao (shikao)   2021-04-22 10:47:00
八卦版違停一律死刑
作者: kevinsun0423 (sunkevin)   2021-04-22 10:47:00
法律是保護懂法律的人
作者: newhander (新警察)   2021-04-22 10:48:00
警察不意外,當自己中樂透獅子大開口
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2021-04-22 10:48:00
專業的有找鑑定不一樣 很多人都不懂保護自己權利
作者: yoho (竹密何妨流水過)   2021-04-22 10:48:00
沒站理就說對方身份...
作者: biglarge (大大)   2021-04-22 10:48:00
有肇責,但應該不至於34萬,可以談一談
作者: Rekter (風雨飄搖的崩潰者)   2021-04-22 10:48:00
自己違停還想影響別人工作= =
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2021-04-22 10:49:00
台灣很多巷口亂停車 自己爽的人 出來探頭也不是不探頭又不行
作者: innominate (innominate)   2021-04-22 10:49:00
台灣的城市規劃就是垃圾
作者: floz (醉)   2021-04-22 10:49:00
再違停阿~
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2021-04-22 10:49:00
投訴警政信箱?呵呵,這件事和什麼工作有關嗎?
作者: campdkny   2021-04-22 10:49:00
相信她現在車子應該還是繼續停在那邊...
作者: Ximcra ( )   2021-04-22 10:50:00
懂喔 牽拖身分剛好讓仇警低端人幫忙讚聲
作者: crustancean (要你命三千)   2021-04-22 10:50:00
交叉路口十公尺內不得停車,那很多像弄不是也不能停?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2021-04-22 10:51:00
要是有檢舉魔人平常就教育你不可以這樣停不就沒事了
作者: innominate (innominate)   2021-04-22 10:51:00
巷弄本來就不能停任何車輛,但你要台灣人不停汽機車根本不可能
作者: abaddon (abaddon)   2021-04-22 10:51:00
投警政信箱沒用啦,鴿子就怕媒體爆,你上新聞這些鴿子就
作者: sincere77 (台灣會更好)   2021-04-22 10:51:00
違停就是垃圾,沒害死人就覺得沒關係?
作者: abaddon (abaddon)   2021-04-22 10:52:00
會乖一點了
作者: innominate (innominate)   2021-04-22 10:52:00
你看上面那張照片,前面就有停其他車了
作者: BUMAS (中年人)   2021-04-22 10:52:00
我怎麼覺得超合理= =..你車子停路口擋視線還有臉說
作者: diiky (老蝌蚪)   2021-04-22 10:52:00
活該誰叫你要違規停車
作者: hosen (didi)   2021-04-22 10:53:00
違規停車還誣告,做賊喊抓賊
作者: smalltwo (獎金獵人)   2021-04-22 10:53:00
都是檢舉魔人的錯.平常縱容他不檢舉.檢舉魔人應該有10%
作者: innominate (innominate)   2021-04-22 10:53:00
說違規,但平常都沒有在抓台灣的法律是訂出來讓政府卸責用的然後你檢舉還被政府當麻煩製造者
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2021-04-22 10:55:00
高雄喔?那違停沒錯了
作者: li04 (li04)   2021-04-22 10:55:00
當然有關係、沒違規魔人的車、搞不好就閃過去了
作者: YLTYY (winter)   2021-04-22 10:55:00
作者: ratzeial (Raz)   2021-04-22 10:55:00
上下交相賊,讚啦台灣
作者: zxcv3147 (123)   2021-04-22 10:55:00
停車的就要賠償34萬 那7成的要賠多少啊?
作者: gugugaga (guga)   2021-04-22 10:55:00
10萬元精神賠償各付3成不是才1.5萬嗎?
作者: alienjj (alienjj)   2021-04-22 10:55:00
謝謝你喜歡中華民國的法律
作者: echochrome (Angus)   2021-04-22 10:56:00
不是 警察就只是比較懂 車禍跟他是警察有甚麼關係
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-04-22 10:56:00
警察被撞到,很懂法律啊
作者: s8800892000 (newhand)   2021-04-22 10:56:00
廢話 擋住視線當然有責啊
作者: ericinttu   2021-04-22 10:57:00
沒撞到你的車就跟你沒關係噢? 誰叫你不一起出來談和解
作者: lisoukou (不良牛)   2021-04-22 10:57:00
記憶中是5公尺內 不過去年還是前年
作者: baliallin (穗高)   2021-04-22 10:57:00
有夠不要臉 違停還誣告 正統台灣鯛
作者: gugugaga (guga)   2021-04-22 10:57:00
而且講白一點與其拿兩三萬讓你被判拘役還比較爽
作者: MKIU (uu)   2021-04-22 10:57:00
違規狗
作者: ericinttu   2021-04-22 10:58:00
兩造30%責任 單方追三十多萬 四好
作者: echochrome (Angus)   2021-04-22 10:58:00
各種牽拖 就是不說自己違停巷子口
作者: boss88893 (自由人)   2021-04-22 10:58:00
停遠一點車格停車場 多走路 可保持好身材....嘻嘻
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-04-22 10:58:00
一堆雜碎互咬
作者: lisoukou (不良牛)   2021-04-22 10:58:00
有位ZZ立委竟然提議十字路口的5公尺內都可以停車
作者: gugugaga (guga)   2021-04-22 10:58:00
看護費2000是全日 正常調解只會算1200*30=3萬6
作者: andyandsam (= =)   2021-04-22 10:59:00
垃圾違停
作者: tolajan (五行太保)   2021-04-22 10:59:00
轉角真的別停啦~巷口出來視線都被擋住很討厭
作者: lisoukou (不良牛)   2021-04-22 10:59:00
違停的四輪車主根本不在乎
作者: gugugaga (guga)   2021-04-22 11:00:00
但是拘役判到50天還滿意外的
作者: lisoukou (不良牛)   2021-04-22 11:00:00
違停會妨礙到其他用路人的路權跟視界
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2021-04-22 11:00:00
活該死好
作者: smalltwo (獎金獵人)   2021-04-22 11:01:00
死不認錯又沒和解就是50天啊.不過應該可以罰金五萬
作者: kido183 (Fotograf)   2021-04-22 11:01:00
再違停啊!停轉角擋視線本來就害死人
作者: k1400 (德州家康)   2021-04-22 11:01:00
跟違停沒關係,巷道內超速不看路才是原因
作者: thelittleone (thelittleone)   2021-04-22 11:01:00
違停有爽有賠,想停前請參考今天運勢
作者: t81511270 (justlikeING)   2021-04-22 11:03:00
水啦 兩輪團結起來 讓違停氣死
作者: BUMAS (中年人)   2021-04-22 11:03:00
鑑定出來就說30%責任了,哪裡沒關係?
作者: echomica (長崎美人)   2021-04-22 11:04:00
肇責三成還被判50天 484惹毛法官了
作者: gugugaga (guga)   2021-04-22 11:04:00
刑事賠5萬 民事應該不太可能判那麼高 大概也是5-6萬
作者: kevin86tp (吉吉天兵)   2021-04-22 11:04:00
警察就不能要求損害賠償喔?
作者: ccucwc (123)   2021-04-22 11:04:00
跟是不是警察有什麼關係?
作者: sunnydragon7 (香腸)   2021-04-22 11:04:00
停轉角附近擋視線,加上法院已經判了有肇事責任3成
作者: lwrwang (lwr)   2021-04-22 11:05:00
有肇責就賠呀,至於求償金額可以提出異議呀!
作者: lanlanlu5566 (懶懶路)   2021-04-22 11:05:00
沒人覺得記者敘述很亂嗎
作者: sunnydragon7 (香腸)   2021-04-22 11:06:00
覺得金額太高不想和解就交給民事法官判啊
作者: keyman2 (edge)   2021-04-22 11:07:00
違停阻擋視線無罪 我還不違停違到爆 傻子才守法
作者: sunnydragon7 (香腸)   2021-04-22 11:07:00
對,修正是機車加汽車3成
作者: smalltwo (獎金獵人)   2021-04-22 11:07:00
總合理金額*30%就合理阿
作者: rinsoukan (你說說看)   2021-04-22 11:08:00
違停就吞下去吧
作者: gugugaga (guga)   2021-04-22 11:08:00
賠償開到30萬可能還有4個月的薪資補償沒有列到內文
作者: colenken (呵呵)   2021-04-22 11:08:00
果然三寶 正台灣刁
作者: frlair (法雷爾)   2021-04-22 11:08:00
嗯~很亂~超級亂~我看不懂記者在寫什麼~
作者: mikeway   2021-04-22 11:09:00
路口違停就違法啊
作者: max123 (林背金送)   2021-04-22 11:09:00
違停仔討拍一堆人讚聲 嘻嘻 難怪交通永遠不會好
作者: a103232 (Lu涼涼)   2021-04-22 11:09:00
垃圾違停四輪,讓我們繼續檢討兩輪
作者: golttt (John)   2021-04-22 11:09:00
垃圾
作者: b2305911 (HowardX)   2021-04-22 11:09:00
警察自己車禍難道不能求償嗎 奇怪欸
作者: kaodio (WOLRD)   2021-04-22 11:09:00
民事判了再來哭啦 這種幾萬塊而已 1/3又沒多少
作者: loveyanzi03 (隱形人)   2021-04-22 11:10:00
活該
作者: zoin (zoin)   2021-04-22 11:10:00
醫藥費820 討30萬 民事庭應該判不了多少啦 50天有點太過
作者: gugugaga (guga)   2021-04-22 11:10:00
沒有人讚聲吧 大多是違停死好 頂多討論一下賠償實務
作者: Allen0315 (老艾)   2021-04-22 11:10:00
死好 違停仔乖乖扛刑責抓去關~~~
作者: sunnydragon7 (香腸)   2021-04-22 11:10:00
50天應該是法官看被告的態度吧
作者: zoin (zoin)   2021-04-22 11:11:00
林杯無辜被低端撞到住院也才兩個月 對方連醫藥費都賠不起 cc
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2021-04-22 11:11:00
違停就是垃圾 還在那邊裝可憐
作者: a03520 (捏捏)   2021-04-22 11:12:00
再違停啊活該
作者: bar1005 (今在佛前求懺悔)   2021-04-22 11:12:00
轉角不是不能停車嗎 還是我理解有錯誤
作者: kaodio (WOLRD)   2021-04-22 11:12:00
看第一張照片 黑車沒違停嗎XD
作者: gugugaga (guga)   2021-04-22 11:12:00
對啊我看一堆車子撞人7成的也才被判2個月
作者: benh28028 (阿柏)   2021-04-22 11:12:00
我們的官員說:先以勸導為主啦 幹你娘
作者: b0204888100 (b0204888100)   2021-04-22 11:12:00
違停仔理由一堆
作者: gugugaga (guga)   2021-04-22 11:13:00
黑車在屋簷下 我猜是私人土地應該不算道路吧?
作者: ETTom (喵)   2021-04-22 11:13:00
才三成喔 要不是路被你停窄了 要閃你的車 怎麼會撞到
作者: kaodio (WOLRD)   2021-04-22 11:13:00
第三張還有另外2台 整個路口4個方向都在10M以內就4台了
作者: zoin (zoin)   2021-04-22 11:13:00
還上訴哭窮求輕判 被洗臉就不敢到庭惹 都不知道誰比較慘 QQ
作者: k1400 (德州家康)   2021-04-22 11:14:00
真的有擋到視線?
作者: gugugaga (guga)   2021-04-22 11:14:00
被低端人口撞到真的很慘啊 大概只有強制險賠一點點
作者: OMEGAsonata (真巴哈姆特龍騎士)   2021-04-22 11:16:00
自己選的就乖乖吞下去
作者: rockest (無事臥松雲)   2021-04-22 11:16:00
違停仔才不在意別人生死 撞死幾個也不會在意
作者: newland (120cc+15元)   2021-04-22 11:17:00
違停的喊得比誰都大聲耶 台灣人可見一般==
作者: zoin (zoin)   2021-04-22 11:17:00
是阿 調解愛來不來 外面不知欠多少 交通事故當天災 幹
作者: SolomonTab   2021-04-22 11:18:00
屁啦! 平常365天違停 警方根本沒有一個有罰. 等到要錢才在那邊說別人違停!所以一般人當然覺得莫名其妙!
作者: pierreqq (葉子上的風)   2021-04-22 11:18:00
如果是那個水溝蓋... 而不是現在位置 那是真的太出來
作者: zoin (zoin)   2021-04-22 11:18:00
林杯醫藥費10萬討個15萬就開始哭家裡死人...低端鬼話連篇qq
作者: saniblue (sanity)   2021-04-22 11:19:00
違停車輛真的不知道自己會造成視線死角,一個不小心就是
作者: pierreqq (葉子上的風)   2021-04-22 11:19:00
雖然就都巷內 本來就不該騎太快了..兩方都有問題
作者: zoevla (貓咪跑)   2021-04-22 11:19:00
警察身分就是該死啦 先投警政信箱再上新聞給他爆
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2021-04-22 11:20:00
三成的被討34萬 身體是金子做喲
作者: pierreqq (葉子上的風)   2021-04-22 11:20:00
這種要提告的. 叫你賠的820是笑話嗎 當然是天價讓恐龍砍砍到剩一成 她就沒虧到了
作者: Daicheng (Dai)   2021-04-22 11:21:00
違停是不會開單喔,三寶出事拖人下水
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2021-04-22 11:27:00
化外地區人民的想法真的不一樣哩 難怪市長會撤單
作者: NTJL ( )   2021-04-22 11:27:00
誰叫你要停在路口 呵呵
作者: arickal (arickal)   2021-04-22 11:32:00
可悲的台灣人,違法的人聲音比較大
作者: smallz (QQ)   2021-04-22 11:33:00
垃圾違停
作者: Stunts (時間.空間)   2021-04-22 11:34:00
停轉角就是他媽垃圾地球之恥
作者: tw316 (twno1)   2021-04-22 11:36:00
地籍圖調出來會不會那片土地都他的
作者: Fate40179 (すぐれる)   2021-04-22 11:36:00
違停就乖乖吞 罰錢而已還在那邊嫌
作者: Stunts (時間.空間)   2021-04-22 11:36:00
還遇過那種小貨車停轉角,根本視野都被擋住
作者: cbosh5566 (yuuuuuuuuu)   2021-04-22 11:37:00
可以噓了
作者: ultraccs (shungs)   2021-04-22 11:38:00
違停就真的會妨礙視線 政府不做為 才最該賠
作者: csghuuguh (ggininder)   2021-04-22 11:38:00
沒車位買三小車
作者: mynewid (before sunshit)   2021-04-22 11:41:00
確實擋到了呀
作者: CJhang (Civil Jobs)   2021-04-22 11:42:00
違規停車總是在不知道的情況下害到人
作者: YOLULIN1985   2021-04-22 11:42:00
我家這邊箱子有一台停的更靠近轉彎處 每次從那邊出來都會先瞄一眼
作者: Chrysan0924 (我又不喜歡小女孩)   2021-04-22 11:43:00
爽啦,違停仔7414
作者: jim924211 (海未推)   2021-04-22 11:43:00
這時候前幾天挺違停的就全閉嘴了
作者: mftd (Mda)   2021-04-22 11:44:00
轉角違停真的不行擋住視線
作者: jezz9740 (IMMVP)   2021-04-22 11:44:00
違停就是垃圾
作者: cyuan0301 (CY)   2021-04-22 11:44:00
就你比較雖阿
作者: a22122212 (阿公)   2021-04-22 11:45:00
這種停法全台灣不知道幾萬台...
作者: forbake1 (一點都不瀟灑)   2021-04-22 11:46:00
爽,再違停阿
作者: m7532005   2021-04-22 11:48:00
笑死 車禍事件還想投訴人家服務機關 哈哈
作者: h965715 (akarinh965715)   2021-04-22 11:48:00
活該,根本與警察無關,你違停在先
作者: aibayui (.)   2021-04-22 11:48:00
違停就去死好嗎
作者: Lumia5566 (1020)   2021-04-22 11:50:00
啊高雄不是違停不用罰 笑死 暖男呢
作者: littlebonnie (邦尼)   2021-04-22 11:50:00
高雄人嗎 難怪
作者: CYM0829 (溫暖的瞳孔)   2021-04-22 11:51:00
北七你沒違停在那擋住視線別人會撞到喔
作者: WL855470 (C8H10)   2021-04-22 11:53:00
轎車夫妻知識低落
作者: bery (該睡了= =)   2021-04-22 11:54:00
轉角違停就是爛 活該

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com