作者:
GOFEN (豬阿布)
2021-04-19 10:19:04說來說去就是錢的問題而已……
不想跟父母住，就需要房子；這種剛性需求很難躲得掉。
單薪家庭的收入如果有餘力，那孩子有人照顧就還好。
雙薪家庭的收入也需要高到能請人照顧小孩、分擔家務的時候，
這種雙薪家庭才能處於安穩的狀態。
新竹 竹北跟關埔 就是最好的例子
可憐的是台灣大多是 “雙低薪家庭”
單薪時，生活水準變太低，天天為錢吵架
雙薪時，沒時間顧小孩跟做家務，也沒錢請人幫忙。
可台灣絕大多數都是這種 “雙低薪家庭”
，只有認命跟公婆住 or 公婆過來幫忙照顧時，才能達到比較安穩的生活。
這才是政府要幫忙處理的……
0-6歲 國家養，說真的才是正解……
作者:
Hanzen (Hanzen)
2021-04-19 10:20:00雙低薪家族真的是趨勢 越來越注重生活品質也是關鍵
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2021-04-19 10:21:00７-12歲你也不敢放手呀.. 12-15歲又要擔心青少年..呵呵
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2021-04-19 10:21:00雙低薪沒時間照顧小孩還國家養?! 小孩長大變社會問題
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2021-04-19 10:22:00一整個就是家庭結構破碎化 政府只顧炒房經濟起飛
作者: StylishTrade 2021-04-19 10:23:00
你爸媽那一代 如果媳婦敢說不生小孩 會被婆婆公幹到爆炸好嗎
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2021-04-19 10:23:00基本價值觀這種東西 無解的. 在怎樣灑錢也爽到低階
作者:
xjoqc (xjoqc)
2021-04-19 10:24:00政府沒在理的，淌這渾水也不會影響選票
作者: StylishTrade 2021-04-19 10:24:00
說穿了就是婆媳文化滅亡了 婆婆沒權威了
作者: kt040 2021-04-19 10:24:00
最少0~18歲國家養 $$$的問題只能 小孩出生即負債了QQ
作者:
peacesb (~煩~)
2021-04-19 10:24:00政府只要不是跟炒房有關的基本上就不會理
作者: StylishTrade 2021-04-19 10:25:00
專制社會還是有好處的 你就只能乖乖聽話現在沒有萬惡的婆婆了 一切就亂了套了 XDDDDD
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2021-04-19 10:26:00所以蓋人民公社好了 小孩集中國家養 呵呵 共產社會喔!!!!
作者: liuyc888 (志) 2021-04-19 10:29:00
還好我住台北房子便宜
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2021-04-19 10:29:00
古代是0-6歲家族養 現代人愛自由愛搬出去 又沒本事養 哈
作者:
lyzn (傻了~)
2021-04-19 10:30:00雙底薪才是重點！
作者:
widec (☑30cm)
2021-04-19 10:42:000-6歲國家養的意思就是 國家給你至少月薪三萬 養家庭主夫婦生一個給月薪三萬 每多生一個多五千 肯定會有很多人生當然啦 生的大多會是低端 但也只能這樣了還要有一套法案 強制規範所有領錢生子的家庭 能選要領不領領錢生子 就要有義務服從國家的一些養育規範這樣
作者:
iam0718 (999)
2021-04-19 10:46:00樓上獎的 想到前一陣子雙親毒蟲生四五個的