作者:
myIDis7 (個字)
2021-04-19 09:04:00很好奇
核能的成本貴在除役
除役說不定比興建還貴
英國核能除役大概花1216億美元
台灣核能發電成本每度不到1元 加上除役費用成本就爆了
不考慮用肺發電的成本
如果核廢料找塊地掩埋
沒有地下水流過、也沒什麼板塊運動導致核廢棄物跑出來
埋了那塊地就不要了
管他衰變要等上萬年 反正那邊就禁區
台灣沒有這種地嗎？
就算台灣沒有 世界上總該有這種地吧
就沒有國家地多到不知道怎麼辦
直接承接核廢棄物的處理也能賺一筆吧
有沒有八卦
作者:
AN94 (AN94)
2021-04-19 09:05:00有啊環團不給過
作者: monitor (摩尼特) 2021-04-19 09:05:00
可以跟爐渣埋在一起
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2021-04-19 09:06:00射到太空去會不會比較便宜？有人算過嗎
作者:
poolknight (其實是poorknight)
2021-04-19 09:06:00最終處置場沒人敢提，公投派先說清楚，不然就是來亂的
作者: monitor (摩尼特) 2021-04-19 09:07:00
最簡單的方式就是核四拆了改建成核廢終儲場了
作者:
poolknight (其實是poorknight)
2021-04-19 09:08:00新北市水保不給過硬要公投，政治掛帥的公投
作者:
AN94 (AN94)
2021-04-19 09:08:00射到太空貴到靠北阿 等馬斯克吧
作者: monitor (摩尼特) 2021-04-19 09:09:00
如果不蓋，和現狀一樣也是堆在新北而已
作者:
powyo (光子郎)
2021-04-19 09:12:00為啥不丟到火山裡面
作者: dreamyello (昔時) 2021-04-19 09:12:00
都能無視公投用中南部的肺發電了 找地方埋沒比較難
作者: dreamyello (昔時) 2021-04-19 09:13:00
讓反核的家裡一戶接一根中火煙囪 肺癌死光就沒問題了
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-04-19 09:15:00直接丟到東岸外海的海溝裡不就好了？
作者:
orze04 (orz)
2021-04-19 09:21:00快茲爐 不過沒有國家敢幫台灣蓋 因為可以拿來提煉搞核武