※ 引述 《OhwadaAkira》 之銘言：
:
: 黃捷表示，前天看到苗博雅質詢柯文哲的片段，對台北市長柯文哲接連不負責任
: 的回應，實在感到十分詫異；他先說表態核四立場是「愚人的問題」，今天又說
: 「年輕人帶頭搞意識形態，真的讓人很不高興」。
:
: 黃捷痛批，柯文哲在選舉時跟年輕人要選票，關鍵時刻卻總是消費年輕人、貼年
: 紀的標籤，才真的讓人很不高興；而核四是否重啟，並非愚人的問題，而是當前
: 台灣的關鍵問題。
:
: 她強調，非核減煤、發展綠能，可以帶動能源轉型，發展能源產業，這些不是意
: 識形態，而是關於台灣人的肺、台灣人的健康、台灣的供電穩定，及台灣的產業
: 發展。高雄人長久忍受南電北送，對於能源轉型的正義到來殷殷期盼，但柯市長
: 事不關己的回答，只讓高雄人更「袂爽」。
:
: 針對8月的公投、「同意、不同意」的選擇，都與國家能源願景及相應能源政策
: 息息相關；全球的氣候變遷、各國的減碳合作都是連動的，台灣人必須關注，有
: 決策權的政治人物更需承擔責任。
:
欸！？
是我活在平行時空嗎？
柯不是2014反對核電，
現在也反對核電嗎？
怎麼能講的柯好像是擁核的？
難道當年反核的柯現在擁核嗎？
再說，台北市長有決策權嗎？
台北市長能承擔什麼呢？
懇請各位鄉民告訴我，
在那個時間線到底發生什麼事了嗎？

我很想知道高雄人的事情台北市長是要怎麼解決XDDD

薛丁格的核能 介於支持跟不支持之間

腦袋被活摘了吧

脫掉黃色的外套，露出頭上的綠色降智頭盔

議員說你擁核，你不得不擁核

跟苗博雅一樣的咖果然腦袋尊爵不同凡響

柯屁下台負責！

柯被苗萬三質詢時有回答好幾次他基本上反核四啊

有點像 柯是惡役應該要挺核的阿 這樣正義才能制裁

然後苗萬三過沒幾秒又繼續跳針問同樣的問題。

對菸粉來講 柯文哲承擔的責任比蔡英文還高 好欸

柯回應的話都很實際，廢核電力缺口從哪補和電價調漲問題，

他們還想搞 美國大選那種二分法就不必了...

我是真的很認真的問，有沒有人知道他們到底經歷了什麼，才得出柯要對擁核負責的結論

然後苗萬三和白眼這幾個政客根本就不敢回應這些問題。

難道柯在那個時間線當上總統了嗎？

他們連中央開中火都當作沒看到了 關心高雄人的肺XD??汙染高雄人的肺是蔡英文 那麼那個中火排放的肺氣絕對

柯雖然基本反核，但他應該也感受到反核的風向已經不

廢氣

隔壁覺得核災影響範圍在台北必須全力表態挺或反

柯是從實際面看，理念是一回事，現實發生的問題要解套啊

2014 18柯是反的 他不具備核能專業但有話語權

所以是柯市長一個人要為反核負責嗎？嘖嘖嘖

苗問的就是公投，蚵師父這次是要投廢票還是贊成反對呢？

綠共就是這麼噁心

可能核四不像同婚一樣可以吸票吧，嘻嘻

同婚當初就被批人權議題還辦公投根本低能還有臉提同婚壓?

因為這個議題就是兩難而讓大家陷入兩難的局面 就是民進黨

為什麼執政者好像不存在一樣每次都罵地方政府？

執政的都不用負責 只讓地方首長對政策表態 可悲

跟低能兒認真什麼，他們只想著如何充值台灣價值

公投是台北市政的一部分 ？ 而且有回答了還是一群人裝瞎啊

看到台灣政壇有一堆只會炒議題跳針不幹正事的咖 真的覺得可憐哪

反核就直接選不值持商轉，為甚麼不敢表態?

那麼愛問怎不在臉書問問臉書治國的菸皇 問台北市長幹嘛

那時候誰敢說挺核 馬上變中共同路人 呵呵

那兩個蟑螂議員，不去找蔡母豬，叫柯負責，三小

就只是想罵柯而已 誰在乎有沒有真的做

這群智障議員我還真開眼界！

核能的問題無法回歸專業解決，可憐臺灣一堆民粹仔

背骨仔無視就好啦

反核與否要提出你的能源政策啊 不是民粹就能治國啊

柯不是說基本上反對嗎 要考慮整體能源政策

萬惡柯=>需要一個邪惡的對手

推 黃捷無間道

不曉得，柯說他反對，然後就有個白痴開始跳針了不過這整件事情最好笑的是一堆綠畜跟著用核四酸柯耶，好像核四的問題跟民進黨沒關係一樣

一個4%仔 一個史上最高得票的總統 還在崩潰嗎？

就一堆綠色文組

===========我一直搞混，現在柯文哲當總統嗎?=========

拉柯表態好打核能政策啊 回支持或反對都可以操作一波順便把最近dpp出包風向洗掉

相信黨 房價少子能源通通無視

柯還是反，他已經說了，但他也說現在站執政的角度要務實想替代能源在哪，而不是像黃捷就嘴砲一句促進能源轉型，但具體看目前轉型根本是失敗的

急著表態效忠黨啊 真的很噁只要執政黨遇到危機時 就會有小小綠 小綠綠出來秀一波 讓大家轉移焦點 淡化輿論啊

低能兒 笑死

比較一下攻擊的對象跟維護的對象，就知道這人的話值不值得聽