1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
聯合報 / 記者侯俐安、曹悅華／台北報導
3.完整新聞標題:
公部門禁陸製無人機 勘查回歸人工
4.完整新聞內文:
無人機取代人力，早是世界潮流。但行政院去年十一月要求各部會盡速汰換陸製資通訊產
品，包括智慧型手機、網通資訊及無人機等，國內公部門使用的無人機以深圳大疆公司的
比率最高，價格也較親民，禁令下達後，有大量空拍需求的農委會、環保署及交通部成重
災區，有些改委外辦理，大多數勘查回到人工作業，耗時耗力又耗成本，相關單位只能苦
等編列預算後，明年重啟採購。
立委何欣純去年十二月在立法院質詢時提出，各部會共購買七二六台無人機，逾七成共五
一九台屬中國大陸製造。
無人機主要取代過去人力勘查、檢測或施作，效率提高也省時。二○一三年環保署就曾利
用無人機空拍，查出六輕工業區有三千多個化學、石油及油品儲存槽，比台塑提報的多出
一千多個，交通部、農委會大型邊坡、農地觀測也都改由無人機執行。
無人機玩家表示，國內無人機一架要廿萬元，陸製才三萬元，且陸製品質也不差。礙於政
院已下達禁令，相關部會人員異口同聲表示「涉及資安沒有辦法」，但私下也坦言，台灣
超過九成使用大疆的無人機，如今全面停用，難以同樣預算採購國產無人機，第一線只能
恢復人力勘查。
農委會副主委陳駿季說，無人機主要有兩大用途：噴灑農藥、拍攝農作物；目前替代方案
包括與國內廠商開發操作系統，或是自己設計操控軟體，但後者目前仍在嘗試研究與開發
。
環保署副署長沈志修表示，無人機主要用於稽查。目前替代方案改回進場查核，或暫時租
機，未來將朝購買國產無人機規畫，不過預算尚未編列。
交通部主秘黃荷婷說，交通部及轄下單位無人機主要用於邊坡巡檢、航空檢測或港區觀察
，以公路總局和高公局數量最多。已請各單位檢視需添購的數量及預算，目標在今年底汰
換。
公路總局養路組組長陳松堂說，無人機主要用在邊坡和道路巡查，有時也會做災害勘查，
都不是機密養護作業，畢竟靠人力爬到高聳邊坡有困難。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/R6QMrn
6.備註:
衛星早就看光光的東西，不涉及資安的搜救、探勘也禁用陸製無人機，果真是台灣價值。

價差這麼大 台灣製好在哪？

高雄：看我幹嘛？

全世界無人機不是只有大疆一家而已三萬跟20萬是規格相同？

台灣的沒很好

樓上你怎麼不跟陳其邁說?

暖市：

當初怎樣罵別人愛用大陸貨，現在被檢視了，就回歸原始作業方式。累的是基層人員，這就是政客亂搞，只能怪自己8_7的選擇

但是都比大疆貴

就不要又來拿陸貨貼牌當台灣貨賣這種事

只准高雄市政府使用 不准百姓使用

大疆無人機…確實滿不錯的…台廠輸慘

台廠為什麼可以買那麼貴？

簡單啊 多編5被預算就好啦 民進黨吃的肥滋滋

二十萬那麼貴 品質是有比較好嗎

因為DJI是自己設計IC

哪個草包玩家? 裝備不一樣比個鬼

哪家台廠愛國財

CP值來說沒人可以跟大僵比

唬爛，台灣一台20萬?規格?，大疆也有一台50萬的怎麼不說

大江不也抄狗PRO的嗎好啊 都拿出來比較

真是神經病，資安問題，阿無人機是內建網路喔？沒網路是傳什麼資料給對岸

看到大陸製就只會禁，苦也是苦基層的，跟那些高官根本沒影

比價錢就很好玩了 3萬塊可以滿足需求 你非要買20萬50萬的幹嘛

智缺，歐美也一堆便宜無人機牌子，買歐美的就好啊不愧是聯合，竟然沒提到現在歐美也一堆便宜無人機

那隻無人機玩家說無人機支那品質好的？名字報出來啊幹

同樣規格，台灣人的比較貴才合理，因為成本貴啊

歐美一堆無人機牌子不比，硬要比國產?

市占率就是大疆最高 不知道是誰睜眼說瞎話....

開發自己的無人機就好了

歐美也很多便宜的無人機可買，也沒資安問題

暖南粗乃面對

上面舉幾個歐美無人機的例子？

中X院養了這麼多年 拿不出一台堪用的?

只有根正苗綠的卵男可以用

還有市佔21％的法國品牌Parrot呀，這群人是在擺爛嗎？

油水

41樓臉好腫，再護嘛

DJI以外用起來都有待加強

看看是不是台灣價值得標

無人機概念股票盯緊點吧...五百多台淘汰...

股票早就噴多久了？後知後覺不愧是韭菜

廢到不行

買了不能用，浪費錢

大疆以量制價工廠每年出多少台機子當然很便宜

自己喜歡向中看齊這些人沒有外語能力連上網google都看不懂啦

公部門那些大概英文不好，只會用中文搜尋

台製一台20幾萬？他媽的是想A錢吧

shirokase 我請人舉例跟護航能扯上邊？我也是醉了，國文誰教的？

之前有進美國的Autel EVO也沒什麼人買，兩倍價格玩家還是買大疆

其實也不能怪商家吧？我記得之前有官員說要用國貨，先入為主的觀念都有了，其實就很常先找國產

綠共多半不是英文不好...不可說 嘿嘿

綠畜連公事都荒廢

可惡的公務員 只會買中國爛東西 真是中國走狗

還“也醉了”，支言支語的，呸這種東西還需要叫人舉例，沒手還是沒google？喔，還是只能百度

支語警察出現了 綠共就是廢 永遠不會就事論事

舉個例是怎樣？不是很有研究，很有研究都沒辦法馬上說出來，還要隔段時間才po，我都沒說了

大疆又不只價格有競爭力 品質跟服務都很好啊

不就典型的看到MIC被排擠在那不爽，還想反拿歐美沒便宜的試圖嘴回去

如果沒研究還跟人大言不慚不覺得慚愧嗎？我不爽不用中國，是你腦補吧？我文字根本沒透露

綠共？沒看我在酸綠吱舔共喔，國文不好看不懂就在就自己任份點回學校，死藍蛆

可憐 連資安概念都沒有，把無人機和衛星相比

衛星是照不出來？我是不懂啦，願聞其詳拍謝，我4%

歐美有各式各樣的無人機，乾脆派英文好一點的統一採購我猜公部門可能英文不好無法使用英文界面無人機吧

公部門的資料本來就該有資安警覺。沒買大疆就沒得買了

中國在天網的研發已經超越全世界，跟中國買正常吧

不要只說無人機啦，很多中國製要不要一起禁一禁，不給個準則，誰知道下次買了什麼還要被嘴

支那品永遠都不是最便宜選項，也永遠不是CP值最高選項，這種『常識』連問都不用問，支那製就是最底層爛貨

買歐美無人機，我想很多公務員連說明書都看不懂難怪喜歡中國無人機，上手就是快

買中國便宜貨以為賺到 他可能從你身上賺更多

行政院乾脆統一採購，然後派人教導如何使用，直接開班

那大家買中國製手機圖什麼？不就cp 值有些人認可

教如何使用歐美無人機，免得底層公務員英文太爛

這不是外文的問題一看就知道沒玩過無人機的鍵盤朋友

廠商發大財囉

歐美明明也有便宜的怎麼不說？

看來又要就地合法了

可悲的綠和團

亂猜一通...公開招標 歐美廠又不會來投標

這也反應臺灣人力便宜 情願人工作業

綠畜心魔

如果衛星就看得到那幹嘛還買無人機？就是因為有差異好嗎，陰天不能用可見光例如

連pc.nb 都禁用，裡面還不是裝M$。是有多怕？？

衛星看的有限 這種基本常識也會有人不知道@@

不要忘記在泰國製造輸往台灣的硬碟都能藏中共木馬 無人機發送任何座標與影像資料到解放軍伺服器也不是不可能 為了省錢 結果把台灣任何水文氣象大地資料或機敏地帶影像情報給解放軍，嗯，自己想一想美軍為什麼要汰除掉大疆的無人機，雖然現代有衛星或各種偵察方式，但無人機更貼近低空能給予更清晰的影像音訊資料..面對中共及解放軍，寧願像有被迫害妄想症的人，也不要低估你的敵人想掌握你的情報的焦慮

之前外包用到中共製就被酸爆，現在公部門強制規定又酸浪費

怕你媽晚年生子啦，怕？

你這話去跟立法院行政院還有陳其邁講 他們都愛用支那貨

暖男表示

用中科院的無人機吧

台中何姓立委整天搞意識形態

發包跟採購的要判死刑啦幹

不只是資料，超過一半的無人機市場都被佔據也不是好事

很好

美軍自己都還在用大疆，台灣人要白爛就自己爛到底吧，看看那精美的雷虎科技

低能 連販賣機都禁止 笑死

這我知道，然後出現一堆台灣無人機廠商，最後被發現都是陸製然後台灣換包裝，負責人黨政關係良好

結果3萬屌打20萬的

現在一堆噴農藥都用大疆

爽，執政黨最討厭公務員，叫他們人力做到死啦

有台灣價值的空拍整個高雄港仍然是很暖！非綠執政用了大陸貨就是賣台該幹爆！

抗中保台大家辛苦一點啦，反正公務員都可以凹 呵呵

呵呵 中國的便宜又好用 台灣的根本不行 是否有圖利廠商？

問高雄啊 不是很暖嗎

這麼在乎幹嘛不修法把陸制貼牌的列為不能使用的產品，還是這樣關係人不能吃飽，很不方便

以後爆出廠商拿陸制無人機再包裝成台產~轉手賣不用意外看推文說是說明書語言問題~我都不知道該說什麼...

暖男怎麼做其他人照樣做就好了，樣本都出來了，怎麼那麼不會變通？

ncc不擋也不修法，用行政命令，很好，很綠色做法。

就不願意買雷虎？

新聞刻意避開支那竊取各國地理資訊事實

抗中保台第一優先

顆顆 不是說台灣重新編寫軟體 很安全嗎

台灣價值獲勝

終於有人高調了 暖市又一個雙標

公務員不準用iPhone

所以一開始為什麼要買中國製？各單位都腦殘到不知道無人機做的事很敏感嗎

可以查看看投標的都是哪些牌

高雄暖男出來面對

國內一架20萬？確定不是想黑預算嗎....怎麼可能價差那麼大

無人機跟資安有什麼關系??對岸都有衛星直接看了

無人機就這家便宜又大碗咩

無人機做什麼事很敏感?偷拍對面大媽洗澡?就算拍什麼機密，它有聯網功能嗎??

真的要收集地理圖資的 規格要求都很高的 也不是隨便一台飛上去 攝個影就能收集什麼屁東西

而且軍事敏感區根本不能飛....

不上網應該還好