作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2021-03-30 01:32:41: 雲林北港的蘇先生21年前，因為將支票借給表弟公司拿去貸款，結果表弟的公司經營不慎
: 倒閉，連帶害他被查封名下3筆土地，當時他已付了超過110萬元清償，沒想到去年底，這
: 家銀行向法院申請執行命令，查封蘇先生的股票及土地，還好蘇先生留著21年前的收條，
: 證明早就繳完債務，才撤銷查封，遭指控的銀行台北總部則表示，是因為94年前委託資產
: 公司追討，但有資料疏漏，才會造成烏龍，也對蘇先生深感抱歉！
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.youtube.com/watch?v=5JGr7ESZSs0
: 6.備註:
: 這真的太誇張了，如果收條因為搬家之類的丟了不就得吞？
: 94年委託追討，109年才寄存證查封，打這種時間差要說沒鬼誰信？
: 在這個有留收條的背後到底有多少只能吞下去的無辜民眾？
: 無本生意真好賺呢，銀行幹了這種事光道歉就想解決？
: 金管會幹啥去了？這不罰個幾倍像話嗎？
: 應該徹查這間過去的追債紀錄，看看到底有多少求助無門的蘇先生。
這個新聞怪怪的啊
現在都是查金流的時代了
除非是現金啦
不然用哪個帳戶扣款給那個帳戶都一清二楚
如果都用帳戶轉帳的話
根本不可能有這種事情發生
難道21年前
這110萬都是用現金還的嗎？
不然看金流的紀錄一看就知道了
可能銀行紀錄就錯了，漏了想像成行員動手腳，你只能自清。
作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
2021-03-30 01:34:00到現在其實也還有不少人把現金堆保險櫃的
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2021-03-30 01:35:00看來法院只看單方面紀錄就查封也非常可怕誰知道紀錄真假.....
作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
2021-03-30 01:37:00法院看債務請求只是看紀錄有效性，不負查證責任每一筆都要查證的話查證不完，所以要打官司才會查證
很多新聞也有行員被抓去關的啊，沒被抓的一定也有這次可能單純遺漏，理論上隨著時代會越來越縝密嚴格
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2021-03-30 01:39:00事實銀行紀錄就真錯了啊，不就苦主真有神保佑留收據.....
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2021-03-30 01:40:00不然很多網友怎麼會說這案例金管會不查天理難容因為民眾太弱勢了，全部銀行說了算
你所謂的不可能其實天天都有 不然銀行三點半過後在幹嘛
作者: SPAEK (小雞) 2021-03-30 01:44:00
不然為何大家覺得扯 還直接先封財產
以前鄉公所就說要補繳十幾年前地價稅，結果我媽一吼，承
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2021-03-30 01:45:00推dark大，預設就錯了
富邦之前系統出錯只能靠人工記帳操作 你知道嗎我朋友本來推銷金融產品的搞到要天天加班幫記帳
作者:
godLu (潞西恩)
2021-03-30 01:46:00就怪怪的
我是覺得要賠償比較合理...每個人都免責metoo不健康
很多離職故意挖洞給接手的同事，不一定是作業疏失，有時候可能是故意的
支付命令本來就是為了方便而設計的制度，法院審核沒有在查證，反過來他效力也薄弱，收到支付命令的人其實可以不附理由異議，這時候就會進入正常法院程序，調查證據。看起來應該是還沒進到查封，只是收到要查封的命令而已
作者:
Shin722 (Shin)
2021-03-30 01:54:00一個也有可能會發生的，就是作帳，我沒有說一銀作假帳，是指一種可能性
作者: Domineering (披羊皮的狼) 2021-03-30 02:06:00
同意45樓，小時候聽數學老師說她被搞過一次
作者: cvnn (浪子) 2021-03-30 02:11:00
21年前的資料 銀行有留存？我是懷疑啦