作者:
zball (QQ)
2021-03-12 00:12:14※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: : 現在提到藻礁 就會有綠畜軍團四處狂噓 「不然你要重啟核四?」
: : 然後就是什麼「核電廠會爆炸」、「核廢料放你家」討論串內充滿了快活的空氣
: : 不過坦白說 那些主張廢核的理論大多經不起推敲
: : 火力發電造成的汙染人人吸得到 卻要去怕一輩子碰不到的核廢料
: : 請問反核仔是智障嗎? 有沒有八卦?
: 推 djar0611: 反核四不反核是目前能源環境最佳解 03/11 22:24
: 其實「反核四不反核」跟「我上妳的床但不作愛」一樣 都只是一種騙砲話術
核一核二核四還有個同樣問題 : 距離台北市太近
直線距離台北市都小於30KM (當時認為核災疏散只要七公里...)
但是 現在福島核一廠疏散圈已擴大至30公里...
照這標準套用在核二:
台北市、基隆市、淡水、蘆洲、三重、汐止、永和、中和、板橋都進來
人口超過五百萬...
歷代台北市長都直言 現代規格的核災疏散圈根本不可能完成
如果用這理由停核四 我還能理解
但是現在政府還延役核一核二跟加開機組....
用電規劃需要長久才能看到時效 再生能源效果啥的我先不嘴民進黨
但核一核二的除役規劃就表示 現在政府的能源規劃 根本不是安全考量 而是別的
作者: swearflycc (ET) 2021-03-12 00:20:00
核一二哪來的延役啊 核一老早就停了 核二也快除役了
還在講核一就知道完全沒有概念八卦就是充斥這種基本知識都沒有的人在屁一堆
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2021-03-12 00:26:00快除役也在菸政府任內用了好幾年，說好的核能很危險呢？根本是無腦只會挺政府，政府說反核卻沒停核四以外就是個大笑話
因為核能現在還佔發電量的14% 備載也就10幾% 核能停了大家就回歸日落而息的生活
作者: swearflycc (ET) 2021-03-12 00:31:00
說別人無腦 那連基本概念都不知道的是啥麼?要反擊反核 也要做功課 用對資料 不然都一樣是笑話無腦啦
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2021-03-12 00:34:00所以反核就是笑話啊，都幾年過去了，好歹反了核就別去反三接跟讓深澳GG來取代其他核電啊，結果是默默的繼續用用到要除役了才發現可能要缺電限電漲電價了，卻沒想到現在開始蓋也要好幾年後才能用，現在看起來勢必又要延役了，反核的臉腫不腫啊？對啦，反核最有基本概念啦，那堆反核去抓幾個過來大概也只是無腦重複核能會爆炸，核廢料放你家這幾句智障護航話
作者: swearflycc (ET) 2021-03-12 00:36:00
靠北 反核是笑話 那這篇不是笑話 是啥麼？ 連基本概念都不查證2266 真是丟擁核的臉
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2021-03-12 00:37:00反核的最會查證啦，上面那兩句就是爛到爆的查證結果每次問到反核最會講那兩句啊，不然還有什麼，不是笑話是什
作者: swearflycc (ET) 2021-03-12 00:38:00
靠北喔 所以擁核在跟反核比爛? 這個好笑
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2021-03-12 00:38:00麼
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2021-03-12 00:39:00不然你去寫一篇反駁kid725的來啊，人家那篇比你們有料好幾百倍