作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2021-03-06 20:55:1330幾年前日本原先要設計一款自製戰機
但因為美國作梗因素以及許多關鍵技術必須要美國協助
導致日本最後參考f16cd blck40設計圖
由美日聯合製作生產
結果原型機出來後
美國自己本土f16cd 已經到了blck50
性能與操作跟航電技術都比f2好
後來日本仍硬著頭皮生產
但後來預算不足 年年減產
而這20幾年來 妥善率也不佳與無法搭配美國f16航電與武器系統
導致都沒什麼更新
甚至太大台與太重 纏鬥能力不佳
原先本機是規劃為對艦攻擊機 但日本神盾艦與岸置飛彈等現代作戰技術的提升
不需要由戰機冒著很大風險載這麼大的對艦飛彈去攻擊
(而且攻擊的效果又比f15差)
有無F2是失敗的戰機八卦嗎??
P.S:
20幾年來 經國號戰機算跟F2同時期開發戰機
但因為經國號戰機妥善率高 易保養 短小輕盈
原先數據上經國號是無法跟F2比
不過實質上經國號戰機纏鬥等等數據卻比F2優異
作者: deep77092 2021-03-06 20:56:00
LF2.NET
作者: purplebfly (紫翔) 2021-03-06 20:59:00
F2是第一台安裝有源相控陣雷達的4代戰機,IDF真的無法跟F2比..IDF就便宜的區域防御戰機而已
作者:
hakuoro (hakuoro)
2021-03-06 21:07:00練技術的啦 不然無法外銷還自己做根本不划算
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2021-03-06 21:11:00主要因為價格太昂貴
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2021-03-06 21:24:00
F16剛開發出來就計畫開發降規格版,裝F4,F104過時的舊引擎J79,號稱F16/79,當時台灣軍武雜誌都在討論想買,但根本就連這種降規格版都買不到,然後花了十年研發的引擎推力還只有J79三分之二,引擎和F-2用的差太多了,根本就不能比
作者: patentshit (patentshit) 2021-03-06 21:36:00
F-2可以一次帶4枚ASM-2出擊，IDF到現在還沒打算正式讓他扛雄二出擊
作者:
slovea (liaoalex)
2021-03-06 21:57:00F-2是單發的F-18不能用F-16的標準來比較
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2021-03-06 22:00:00被美國爸爸惡搞的倒楣開發案 日本想研究隱形戰鬥機 美國就強制介入 說是指導實則監控 還亂出指示讓你整盤搞爛宣布失敗 然後日本現在要弄第三代機 直接宣布全部自己來
作者:
Yamamy (蜻蜓)
2021-03-06 22:22:00沒膽自己設計啊
作者:
slovea (liaoalex)
2021-03-06 22:42:00亂說，當年日本想做的是類似F-18多功能戰機哪是隱形戰機，當時的概念是三翼面三角翼多用途戰機當時很多關鍵技術日本自己也做不出來需要美國協助後來F-18沒做出來換到一台放大版的F-16
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2021-03-06 22:50:00樓上自己去查維基 看看有沒漏掉匿蹤技術這個字以日本這種高階技術國家 不挑戰做隱形戰機還有啥好拼研發