歐陸真正在做的其實是燒煤改燒木頭，那種號稱十幾年轉幾十%
綠能幾乎最大量都是轉生質能，講白了就是燒柴
然後十幾年來號稱在轉型綠能結果PM2.5還是增加的，只是燒煤
會產生的那些硫化物減少而已
然後燒木頭他們又用一種投機的算法來「號稱」碳中立，就是他
們號稱現在燒掉一片森林的木頭只要有重種最後就會碳中立
問題在你現在燒出的溫室氣體已經會持續幾十年增加溫室效應，
等幾十年後樹長出來暖化早就惡化了。更別說現在是砍美洲的樹
送去給歐洲燒，你歐洲真能管人家是不是有乖乖重種樹哦
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：
: : 蘇貞昌：盡全力保護藻礁 盼早一天停止燃煤發電
: : 對於大潭藻礁公投連署議題，行政院長蘇貞昌今表示，年輕國人同胞注意相關環境議
題
: : 是台灣可貴現象，蔡政府盡全力保護藻礁，相較於馬政府時代，開發面積大幅刪減9
成?
: : ，希望用天然氣代替燃煤，能早一天停止燃煤發電，減少碳排放量，是不得已的抉擇
，
: : 望國人同胞支持。
: 法國將於2022年前關閉最後4座燃煤電廠
: 作者：駐法國代表處經濟組2019/03/12
: https://www.trademag.org.tw/page/newsid1/?id=743942&iz=6
: 加拿大將在2030年前全面淘汰傳統燃煤發電，除非燃煤電廠使用碳捕集與封存(CCS)設
備
: 降低碳排放，並準備修訂燃煤電廠的排放標準在420 tCO2/GWh以下
: https://km.twenergy.org.tw/Data/db_more?id=1330
: 其實以非核家園的能源配比來看
: 30%燃煤，50%燃氣，20%綠能
: 假設20%綠能一定成功
: 那就代表只要替代掉30%電力就能解決燃煤發電問題
: 而核1-4佔台灣總發電量約20%
: 且還可以新增十二座組機
: 台電：現有核電廠可增機組
: https://www.coolloud.org.tw/node/21941
: 發電量可以提高約一倍有餘
: 也就是差不多40%
: (這邊我們先不提假設把核1-3舊機組更新的可能)
: 換言之
: 如果只是要早一天停止燃煤發電
: 那台灣最好也最快的選擇是使用核能
: 全面廢核的德國
: 德國2038年棄煤！燃煤退場委員會決議：全國38座燃煤火力發電廠，19年內全部退場
: https://www.storm.mg/article/883057
: 而台灣呢？
: 盼台灣成環保燈塔！陳建仁：預計2050年禁止燃煤發電
: https://www.storm.mg/article/347642
: 但德國綠能發展比台灣提早十幾二十年
: 其他甚麼電價/歐陸電網/俄羅斯管線直達我們就不提了
: 科科

還好有溫室效應免於進入小冰河期

燒的速度>>>種的速度

建個夏天用電巔峰，但夏天無風可用的風力發電，就叫綠電了

藻礁永存.........心中

https://i.imgur.com/hwyI2ZO.jpg歐盟是用綠能取代燒煤你講的生質能已經很久沒增長了不懂不要亂說