搞不懂既然是遏制炒作歪風。
為什麼不是朝45%->100%呢？
有獲利全部歸國庫，這樣才叫遏止炒作吧。
這樣才是遏制炒作歪風吧。
對了，倘以後房價都是成本價交易的話。
鍵盤俠們買得起嗎？
要跟媽媽要多少10元才能買得起呢？
※ 引述《justice2008 ( )》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: udn
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者翁至威、鄭鴻達／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來

國父 住者有其屋 何時實施

漲價歸公

100%是賣出=充公喔

以現在台灣的畸形房地稅，就算想要0元送給別人還是要繳稅，所以寧可加價賣如果成本交易反而更虧，這樣反而更難促成交易

買不起啊，這低薪窮忙高房價https://www.ptt.cc/bbs/story/M.1612958073.A.976.html