作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2021-02-21 09:28:27理組的data可由再現性驗證真偽
日本就有準諾貝爾獎的學者造假被抓包 黯然下台
常看到文組研究生在PTT徵填問卷
做假資料很簡單 信度效度也能自己調整
這種東西怎麼驗證真偽呀？
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-02-21 09:29:00理組也可以調整實驗數據
作者:
Neisseria (Neisseria)
2021-02-21 09:29:00碩士學歷有很重要嗎，懂？
作者: cisyong (騎熊) 2021-02-21 09:30:00
去跟研究生要原始資料啊
作者: Athchen (阿斯) 2021-02-21 09:31:00
國師最懂啊 跑太陽花跟一堆抗議趴體還是發論文 沒跑不就每年十幾篇了？
作者:
new1974 (風浮草)
2021-02-21 09:32:00碩士問卷論文，很丟臉，博士問卷論文，很可恥
作者: cisyong (騎熊) 2021-02-21 09:32:00
看教授吧，後面備註都要寫給什麼人填，無中生有只有在職專班敢做，因為就沒在唸書，沒去從政就賭一把。
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-21 09:36:00都隨便寫的阿，好一點的發禮券找人填，窮的發P幣找人填，剩下87%都是偽造的，反正結論都寫好了只是補一個分析而已碩士學位只是證明你知道做學問的方法，做什麼根本都不重要，不值錢的東西本來應該是大學要具備的能力但因為現在大學教育跟屎一樣，能有職訓中心的功能就不錯了，大家那個人大學畢業要交論文的藝術學校或設計系至少畢業前還要辦公演或畢業展，一般大學學分修完就可以滾了
作者:
wade6510 (真情不必多說)
2021-02-21 09:45:00現在研究所的素質很差 阿貓阿狗都能唸
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-21 09:50:00文組所念了也不知道要幹嘛，不如早點去國考
作者:
jupei (沛)
2021-02-21 09:58:00我覺得別人很水 我在實驗室也是整天被嗆歪
作者: Athchen (阿斯) 2021-02-21 09:58:00
看蔡母豬初選民調就知道數字怎弄的 每家幾乎一樣
作者: guagua1101 (呱呱) 2021-02-21 10:48:00
往輕鬆的路走 反正碩論也沒人看
理組也可以阿，你真的去看都不知道這東西研究出來有屁用
作者:
Jimmynick (Jimmynick)
2021-02-21 11:17:00理組也不遑多讓 一堆造假還發期刊登的