作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2021-02-18 11:24:09※ 引述《ArgusX (阿加斯．艾克斯)》之銘言：
: 對於核能發電的安全性，比爾‧蓋茲認為這一直都是大家最大的疑慮，但是目前
: 最新的第四代反應爐技術能夠解決這類問題，因為沒有高壓作用的問題，而且只需要
: 四分之一的價格建造，擁有價錢上的優勢。
: https://newtalk.tw/news/view/2021-02-17/537309
看完這新聞我只想知道
假設核能這麼安全的話 或許可以作為新的環保能源沒錯
但是,覺青最重要的就是這個BUT
請問台灣的核電廠,哪個是用最新第四代的反應爐?
能舉例一下嗎?
如果台灣都是如此安全的第四代反應爐
OK 那就把核電廠就蓋在總統府旁 讓大家堅定環保家園的立場
如果台灣沒有用這樣的反應爐
那請問為啥一直要在先天條件不良的狀況下 一直要求政府開放核能?
全世界有幾部已經商轉的第四代爐？第三代有比較危險嗎
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-02-18 11:26:000... 這個問題麻煩十年後再來問
作者:
ams9 (大發利市)
2021-02-18 11:26:00只知蓋茲投資的是第四代 儘管他不會說第三代不安全
作者:
segio (初華)
2021-02-18 11:27:00第三代也比現在台灣正在運轉的核電廠安全.
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-02-18 11:27:00第三代根本沒什麼人蓋 國際上停了幾十年 而且進步很少
作者:
segio (初華)
2021-02-18 11:28:00至少中國在福建沿海蓋了好幾座.要出事台灣也逃不了.
作者:
winiS (維尼桑)
2021-02-18 11:29:00因為你家旁邊沒有火力爐??
作者:
segio (初華)
2021-02-18 11:30:00第三代剛好就在福建蓋了幾座阿.福清.寧德.漳州都要用..
作者:
Gandalf (☑窮☑宅☑癡)
2021-02-18 11:30:00關舊的反應爐開新的不會嗎？怕缺電不敢把核電全關，卻留下不安全的更不安全…
從以前就一直散播謠言，說什麼核四很危險，拼裝車什麼的，舊東西會比新東西安全！？以後轉彎也不意外啦
作者:
ams9 (大發利市)
2021-02-18 11:31:00罵老核電也行 但可能打到某些挺核的主張 延役老核電廠
作者: swearflycc (ET) 2021-02-18 11:31:00
最重要的還是核廢料的處理 掩埋 最終處置場
跟萊豬一樣，到時候開放又會一堆人反對，這就是洗腦的遺毒核廢料一直是問題沒錯啊，那我建議趕快現在停止所有核電好嗎？這樣就不會有新的核廢料產生了，這樣就不用怕囉
核災撤離半徑約10KM，福建核電廠出事，最多就把金門馬組的人撤回本島。核四出包，你要怎麼撤離半個台北的人口?
作者:
segio (初華)
2021-02-18 11:48:00那核一到核三廠就不恐怖嗎?老舊的核電廠會比較安全?