作者:
knnney (西瓜)
2021-02-17 09:30:37備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:邱宜君、楊雅棠
3.完整新聞標題:陳時中鬆口：可推薦中國疫苗
4.完整新聞內文:
陳時中鬆口：可推薦中國疫苗
2021-02-17 02:40 聯合報 / 記者邱宜君、楊雅棠／台北報導
疫情指揮中心指揮官陳時中多次公開講述「不會購買中國疫苗」，昨天態度卻明顯大改變
，他首度表示，「如果有人對中國疫苗很有興趣，也可以跟我們推薦。」針對近期發表的
中國疫苗試驗結果，台灣會密切留意。
中國「科興」滅活疫苗（CoronaVac）二月三日於知名醫學期刊「刺胳針」發表第一、二
期臨床試驗結果，兩期試驗共有四百廿二名六十歲以上受試者，結果發現，不同劑量的各
組發生輕度到中度不良反應的比率約有兩成，另百分之二受試者發生嚴重不良反應，但被
認為與疫苗無關，試驗決定最佳劑量為三微克，認為該疫苗對六十歲以上老人是安全有效
。
中華民國防疫學會理事長王任賢表示，「科興」滅活疫苗是中國最早開始接種的疫苗之一
，中國以此疫苗援助許多國家，目前接種情況良好，值得期待更大規模的數據發表；滅活
疫苗製程需要選擇適合的細胞進行大量培養病毒，再殺死病毒、製成疫苗，細胞和病毒的
培養一直是個挑戰，但中國在技術上有所突破，且能大量生產，這是相當不容易的。
「指揮中心能夠認同科學文獻的發表，是很好的現象。」王任賢說，這代表政府並不完全
以仇中的觀念去進行疫苗採購。
王任賢指出，台灣現行相關法令禁止中國的血液或免疫製劑等產品輸入，主要擔心愛滋病
等汙染，但滅活疫苗是不會發生這種問題，建議法令應該與時俱進。隨著中國對其他國家
的疫苗援助越來越多，不見得會有多餘的量可以賣給台灣，如果有可能向中國採購，應盡
早開啟談判。
前總統馬英九於二月十二日向總統蔡英文喊話，呼籲若中國願意提供我方疫苗，不該馬上
拒絕。陳時中則在十四日回應，中國疫苗技術性的資料不完備，也沒發表過科學性的資料
，因此，未列入我國候選疫苗。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120940/5254383
6.備註:
新加入直播記者會網址
大概11:07秒開始
https://www.youtube.com/watch?v=04pRuSUv7QU
作者:
YLTYY (winter)
2020-02-17 09:30:00噗次
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-02-17 09:31:00
穩了
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2021-02-17 09:31:00通路橋好了？這樣覺青要怎麼轉彎？
作者:
YLTYY (winter)
2021-02-17 09:31:00樓下打⊂(・ω・⊂)
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-02-17 09:31:00推薦打食鹽水
作者:
bill403777 (squatting corner)
2021-02-17 09:31:00時神保佑
作者:
abcd575 (roger)
2021-02-17 09:31:00想選台北市長想瘋囉
作者:
pdz (披低)
2021-02-17 09:31:00時空背景不同了
作者:
Aggro (阿果)
2021-02-17 09:31:00時 空 背 景 不 同
作者:
Dia149 (DD)
2021-02-17 09:31:00笑死
作者:
kilof (KiLoF)
2021-02-17 09:31:00標題跟內文意思差那麼多
作者:
a741085 (向前一鏢)
2021-02-17 09:31:00這個我真的ok 你們先打
作者:
hpfan (源)
2021-02-17 09:32:00標題很爛
作者:
deann (古美門上身)
2021-02-17 09:32:00推你媽
作者:
hoanbeh (孫南)
2021-02-17 09:32:00政黑仔又被主子掌重拳了XDDD
台灣用三民主義反攻大陸，對岸用疫苗解放台灣？DDD
作者:
bakaka (阿益)
2021-02-17 09:32:00會留意但不會買，想打的自己過去中國打
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-02-17 09:32:00推 中國疫苗確實不該被妖魔化
作者: yudsx0915 (YuDsX) 2021-02-17 09:33:00
爛標題
作者:
polanco (polanco)
2021-02-17 09:33:00覺青轉彎嘍
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-02-17 09:33:00但是有歐美的還是拜託先進歐美的
作者:
bakaka (阿益)
2021-02-17 09:33:00hoanbeh看到這狗黨黨媒也高潮
作者:
chuhao (自以為多數的少數..)
2021-02-17 09:33:00綠嘲團體：新的教戰手則出來了沒？
作者:
login ( ￣ 3￣)
2021-02-17 09:33:00一堆假疫苗 誰敢打? 習維尼怎不帶頭打?
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-02-17 09:33:00笑死
作者:
iMANIA (我狂熱)
2021-02-17 09:34:00內文跟標題 顆顆
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2021-02-17 09:34:00重工的中文 真的科科...
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-02-17 09:34:00剛才看完還以為是中時的
作者:
njxmzxc (假搞)
2021-02-17 09:34:00這不就是艾莉莎莎說的沒公信力的醫學雜誌嗎
作者: comedian14 (笨) 2021-02-17 09:34:00
標題只講一半是三小？
作者:
bakaka (阿益)
2021-02-17 09:34:009.24%看到標題就高潮了吧～也不會看內容差那麼多
作者: karevin07 2021-02-17 09:35:00
只看標題 快來推爆啊
作者:
BIKOMAN (尾行君)
2021-02-17 09:35:00好了，KMT求仁得仁，可以排隊了喔
作者: gliga (兩個人的加倍幸福) 2021-02-17 09:36:00
王任賢：中國北京京都兒童醫院血液腫瘤科教授
作者:
dogdudu (yi)
2021-02-17 09:36:00聯合下標是跟自由還是三立學的嗎？半斤八兩！
作者: immercury 2021-02-17 09:36:00
狗報
作者:
zz71 (zz71)
2021-02-17 09:36:004%仔看到標題就高潮 內文完全沒有看
作者:
RRADA (HIRO)
2021-02-17 09:37:00笑死，4趴標題仔
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2021-02-17 09:38:00“百分之二受試者發生嚴重不良反應“
作者: modernpkman (不宅) 2021-02-17 09:40:00
中文真爛
作者: ESL63 (靜電) 2021-02-17 09:40:00
智障狗媒
作者: ozakiinptt 2021-02-17 09:41:00
紅媒 不識繁體字 北區
作者: HOLDSTEAK (握牛排) 2021-02-17 09:41:00
標題殺
作者:
dijkstra (邪惡數學家)
2021-02-17 09:41:00我ok菸粉先打
作者:
hatsuha (彈幕3與9)
2021-02-17 09:41:00標題又亂寫
作者:
attpp (小豬呱呱叫)
2021-02-17 09:41:00垃圾牙醫垃圾記者
作者: eDrifter 2021-02-17 09:42:00
逐字稿打出來看看
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2021-02-17 09:42:00標題厲害喔
作者:
RRADA (HIRO)
2021-02-17 09:42:00看最後一段最後三句
作者:
MouJin (假如)
2021-02-17 09:44:00推薦用意是什麼？要使用嗎？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-02-17 09:44:00標題殺人
重工開心得很 不過我國要採用就要去看專業數據分析阿
作者: eDrifter 2021-02-17 09:44:00
要看也是看昨天的逐字稿
作者:
gameguy (gameguy號：)
2021-02-17 09:45:00你先打一針啊？
作者:
tommy421 (tommy421)
2021-02-17 09:45:00柯文哲先知
作者:
jab (Jab 滉)
2021-02-17 09:45:00公測成果好為啥不能買？反正測試死人不要死台灣人就好不是嗎
作者: kight (山中雜草一隻鹿) 2021-02-17 09:46:00
螞蝗這麼愛中國，可以直接搬過去阿，每天見習大大!!
作者:
jab (Jab 滉)
2021-02-17 09:46:00中國手段再怎麼卑劣 不要拿台灣人公測就好 我們當左膠幹嘛
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2021-02-17 09:47:00
不是記者腦殘.一看就開心的人腦殘.
作者:
jab (Jab 滉)
2021-02-17 09:47:00死幾個黑人南美韭菜 蓋起來不報導就沒人知道啦(挖鼻
作者:
RRADA (HIRO)
2021-02-17 09:48:00等連勝文先打
作者:
ccmvic (Vic)
2021-02-17 09:48:00綠吱：時鐘英明
作者: DON3000 (><b) 2021-02-17 09:48:00
什麼垃圾標題
作者:
supisces (被~~~切~~~八~~~段)
2021-02-17 09:50:00吳姓立委喬好了？
作者:
okichan (沖繩仔)
2021-02-17 09:51:00垃圾記者敗類媒體
作者:
Plot3D (3D做圖)
2021-02-17 09:52:00垃圾標題
作者:
cms6384 (生死有命)
2021-02-17 09:52:00鬆你媽 這麼喜歡打怎麼不過去 白癡
作者:
narotic (零)
2021-02-17 09:53:00覺青：時鐘你...
作者:
cli6012 (charles)
2021-02-17 09:53:00推薦是推薦 跟要不要通過是兩碼子事 你被學校推薦進台大最後還不是進尊凡不爵的大葉
作者:
narotic (零)
2021-02-17 09:54:00菸粉咧??
作者: kenro 2021-02-17 09:54:00
可以推薦啊，但又不會用
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2021-02-17 09:57:00可是我還是不敢用
作者: XDD (XDD) 2021-02-17 10:00:00
這標題是要騙那些韓粉？
作者:
SiaSi (夏希亞)
2021-02-17 10:00:00垃圾標題
作者: ting19880508 (小P) 2021-02-17 10:01:00
垃圾記者
作者:
yameide (雅美蝶)
2021-02-17 10:06:00客套話而已
作者:
etis (路人)
2021-02-17 10:06:00看到標題就可以開戰啦～內文不重要 嘻嘻
作者: gta1994 2021-02-17 10:07:00
噓標題
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2021-02-17 10:08:004% 就是搞不懂反諷才會這樣 XD
作者: a02010 (在夢中追逐) 2021-02-17 10:09:00
狗報垃圾狗報造假修改原文意思標題騙智障
作者:
DJRobin (原味洋芋片)
2021-02-17 10:10:00某些族群只看標題就能高潮射得滿地，真不簡單
買了也沒人敢用 真的買4%敢用嗎真的敢用現在就可以直飛支那去打疫苗了
作者: baiya 2021-02-17 10:14:00
科科 叫想推薦的人 現形給大家看
作者: diiky (老蝌蚪) 2021-02-17 10:15:00
哈哈哈
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2021-02-17 10:15:00統媒整天哭爺爺的要中國疫苗，忘記是馬總桶立法限制
作者:
dslite (呼呼)
2021-02-17 10:16:00兩成不良反應 幹
作者:
Ddylan (目標邁進中)
2021-02-17 10:16:00KMTer高潮!!
作者:
fundoris (喔耶!~~~)
2021-02-17 10:16:00強烈推薦馬先生在鏡頭前試打一針中國疫苗！
作者: DDRent5566 2021-02-17 10:22:00
這哪招 搞的我好亂
作者: cgser (show) 2021-02-17 10:24:00
2%又被甩尾了 嘻嘻
作者:
aether982 (Let go of me)
2021-02-17 10:25:00哈哈哈哈哈哈 中共同路人
作者: Winsonwuptt (滄海一鍋粥) 2021-02-17 10:28:00
標題跟內文差這麼多
作者:
gowet (原味科學麵)
2021-02-17 10:29:00重工阿? 你看老K也只有馬在那邊叫囂，其他有腦袋的都知道推中國疫苗等於之後選舉放推
作者: abaddon (abaddon) 2021-02-17 10:31:00
幹，垃圾國民黨逼的小英政府要用共匪疫苗，媽的，什麼都要來亂，出問題國民黨要負全責
作者: hit1003 (HITO) 2021-02-17 10:33:00
前面好多五毛
作者:
ajemtw (Dream Out Loud)
2021-02-17 10:35:00垃圾政客又又又轉彎啦
作者:
anmico (如果未來)
2021-02-17 10:37:00部長是政客？樓上是不懂民主制喔
作者:
odaaaaa (oda)
2021-02-17 10:39:00這轉彎我有準備了。習慣成自然！
作者:
gamera (gamera)
2021-02-17 10:40:00聯合標題不意外
作者: firefight (嘴砲fi) 2021-02-17 10:45:00
文不對題
作者:
cloudccw (.....)
2021-02-17 10:46:00髮夾彎? 哪有彎阿 看內文吧cc
作者:
b20415 (b20415)
2021-02-17 10:48:00標題殺人囉～
作者:
sai0613 (賽嗓)
2021-02-17 10:54:00聯合報下這標題很故意，根本和內文意思不一樣
作者: onedaymor (遠古海鰻) 2021-02-17 10:54:00
邱宜君、楊雅棠這兩個記者不出來負責？
作者: white930 2021-02-17 10:58:00
新聞製造業
作者:
bearKQG (小雄)
2021-02-17 10:58:00？？？ 這標題
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2021-02-17 11:02:00記者可以這麼不要臉
作者: ubk525 (ace大人) 2021-02-17 11:02:00
垃圾新聞
作者: yun0112 (Yun) 2021-02-17 11:20:00
一開工就這樣造謠，聯合難看啊
作者:
kosuke (耕助)
2021-02-17 11:34:00低能標題騙到好幾隻智障 笑死
作者:
hope0963 (hope0963)
2021-02-17 11:34:00作者: leo90245 2021-02-17 11:35:00
問的人我記得是中天記者
作者: jerrylin1224 2021-02-17 11:39:00
標題殺人
作者:
inlon (Elon)
2021-02-17 11:58:00阿中也懂純推不打