作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2021-02-16 12:33:26這個大概是台灣絕無僅有全世界也絕無僅有的，只保護脊椎動物的法律？
本法用詞，定義如下：
一、動物：指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物
及其他動物。
好可悲，其他動物不是動物？虐殺蝴蝶還是螃蟹估計是無罪的？
作者:
chadmu (查德姆)
2021-02-16 12:34:00真的無罪，上次有個踢魚的無法辦
作者: pc2990 (Ryu) 2021-02-16 12:34:00
虐殺蝴蝶無罪？！真假？
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2021-02-16 12:34:00螞蟻： 蟑螂：
作者:
estupid (For What)
2021-02-16 12:34:00魚有脊椎阿..
作者:
kidd085 (kidd085)
2021-02-16 12:36:00牛羊豬雞：
作者: boycott (爺爺奶奶慈祥媽媽好) 2021-02-16 12:36:00
應該正名 貓貓及他的快樂伙伴法
作者:
peiring (peiring)
2021-02-16 12:36:00發起修法啊
作者:
lwamp (堯堯)
2021-02-16 12:37:00可愛動物保護法
作者:
haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)
2021-02-16 12:38:00海底生物表示哭哭
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-02-16 12:39:00沒限定脊椎動物 很容易觸法呀
作者: DON3000 (><b) 2021-02-16 12:39:00
是
作者:
QBey (Q貝)
2021-02-16 12:41:00初音軟體動物
作者: nikewang (耐騎王) 2021-02-16 12:43:00
以前板上戰貓狗本的時候 他們最愛講: "生命是平等的""生命是不分階級"
作者:
s505015 (s505015)
2021-02-16 12:44:00虐殺老鼠都沒人管了
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2021-02-16 12:45:00
人為飼養就算啦？；要先認個人類乾爹有人照
作者: metcc80211 (metcc) 2021-02-16 12:46:00
飼養外來種，需要繳稅還有動物安樂死，不可以放生
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2021-02-16 12:47:00界門綱目科屬種你高興就去搞一個節肢動物門昆蟲綱保護法
法律本來就是道德的最低標準標準的訂定也是由人，而不是萬物平等法律的設立是用來維護特定族群權益，從來就不是以萬物平等為宗旨
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-02-16 12:53:00偽善法 動物除了有人養的哪來權利
作者: eterbless (守護之翼) 2021-02-16 12:53:00
法律的制定本來就是照拳頭比較大的需求 可沒平等這回事
作者: fallinlove15 2021-02-16 12:54:00
它會痛 要說阿
作者: cottontsai (Jessie) 2021-02-16 12:57:00
法律本來就不是保護所有的人,法律不是天條
作者:
winiS (維尼桑)
2021-02-16 13:00:00算了吧，剪完蛋蛋往街上丟，保護??
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2021-02-16 13:03:00水母:生命平等個屁
作者:
la8day (la8day)
2021-02-16 13:05:00可愛動物保護法 充滿歧視和偏見的瞎法
作者: xvhak (suika) 2021-02-16 13:20:00
效法佛祖割肉餵鷹
作者:
sazdj (大安金城武)
2021-02-16 13:22:00一直以來都是笑話呀 反正就什麼智商的立委就立什麼智障法律
作者:
k44754 (9527)
2021-02-16 13:24:00野保法:??????
作者: joke3547 2021-02-16 13:25:00
雙標法啊！為了滿足一部分票群特別立的法
作者: fanta912 (FANTA) 2021-02-16 13:29:00
蚵粉生七七
作者: yoyo83117 (好臭的臭豆腐>_<) 2021-02-16 13:41:00
可愛動物保護協會
作者:
riker729 (riker)
2021-02-16 13:51:00哇靠！這樣虐殺老鼠也有罪！
作者:
k44754 (9527)
2021-02-16 13:51:00覺得動保法有問題，麻煩去靠北立委啦民間86年訂的時間就那樣的好不好這麼假掰可憐昆蟲，你家蟑螂螞蟻就都別殺啊:)一堆網路嘴秋543，現實根本沒LP跟人討論啦