https://imgur.com/a/LlCx5y8
早上神奇演算法帶我看到這篇
https://www.youtube.com/watch?v=bXo4AfHlg4Q&ab_channel=%E4%B8%80%E5%B8%ADYiXi
性犯罪有四種標準
1. 最大限度反抗
2. 合理反抗
3. 不等於不
4. 肯定性同意
詳細論述影片中有詳細解釋
最粗淺的解釋就是
假設今天女性跟男性發生性行為
1. 女生用盡全力抵抗才算強姦
2. 女生意思意思抵抗,就算強姦
3. 女生說不就算強姦
4. 女生沒說不,但只要沒說好,還是算強姦
這影片是中國的情形,把性犯罪的前因後果跟現況解釋得非常清楚
所以好奇台灣現在的情況是處在1234哪一層呢?

5. 只要覺得不對勁就算強姦

5.女生先說好，事後越想越不對勁

5.越想越不對勁就算

6.女生先說好，但事後被男友發現跟別人做愛

台灣是5 當下同意但事後想想不對勁 仍算強姦

只有一條，不開心就是了

女生直接宣判大於法律

5 越想越不對勁

容小弟拋磚引玉，學藝不精還請指點～中國那套蘇聯式四要件說下的犯罪客體判斷沒辦法直接拿來對照德式三階理論。我國刑法§221I尚有強暴、脅迫的手段程度要求，至於條文中“其他違反其意願之方法”，實務見解採取手段強度並無限制的觀點，從這點來看，構成要件階層的審查上，應接近於原PO提出的（3）。最後就當事人積極同意部分，應該作為構成要件該當後，實質阻卻違法事由，例如取得性伴侶同意之下藥、性虐。