作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2021-02-14 14:13:24剛剛和家人聊到這幾天的蒼蘭哥事件，
目前正是台大博士班學生的家人斬釘截鐵地說：
看過艾莉莎莎影片的人都知道蒼蘭哥是錯的啊！
蒼蘭哥引用的Lancet文章根本只是個被歸類在Correspondence的東西。
這種東西根本不是論文，完全沒有打臉艾莉莎莎的效力好嗎！
( 艾莉莎莎影片：https://www.youtube.com/watch?v=xaOHWD8a60Y )
我：(文組呆滯ing)原來蒼蘭哥是錯誤的啊！
台大博士班學生的家人：你甚麼都不知道還去相信蒼蘭哥喔？蠢啊哈哈哈~
我：(文組呆滯ing)
靠杯，蒼蘭哥這個引用錯誤文章的負面效應真是巨大。
有沒有這種引用錯誤文章導致整個人都不可信的八卦？
好了啦 過年多回去陪陪台大博士家人 不要浪費生命了
作者:
qwqqqq (qwqqqq)
2021-02-14 14:14:00痾
作者:
dwiee (K&L)
2021-02-14 14:14:00什麼所的博士 隔個領域差很多喔
作者:
ZunYin (感謝我生命中一切的美好)
2021-02-14 14:15:00誰
作者:
wolfjack (能幹的女人最美麗)
2021-02-14 14:15:00可憐吶~…愛粉
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2021-02-14 14:15:00
作者:
dcdc (redflag)
2021-02-14 14:16:00但她用來反擊的文章也是Correspondence啊,更不用說那本沒公信力的書籍及為那本書背書的人了...
Lancet就算是Correspondence 會被刊出來也是有一定程度
作者:
dcdc (redflag)
2021-02-14 14:21:00如果這樣說那本書也沒有設計嚴謹的臨床試驗數據啊= =
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-02-14 14:21:00柳葉刀原來是沒有實驗數據就能刊的野雞期刊？
作者:
lien ( )
2021-02-14 14:21:00喔 你那個腦補的博士家人是不是覺得那本書超有公信力
作者: armani1209 (花貓) 2021-02-14 14:22:00
這樣喔
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2021-02-14 14:22:00他是不是大學沒考上醫學系才這麼憤世嫉俗
作者:
anper (鏡中人)
2021-02-14 14:23:00你先證明你有那個家人再來吧......公關公司這波風向不ok喔破綻百出
作者:
gogoegg (--)
2021-02-14 14:24:00有一個搞皂化很有名的 就是版上跳佛舞的那個結果害死一個人 現在應該還在牢裡第二個就是愛利殺殺 就是油+植物鹼 皂化顆粒
作者:
newwu (frankwu)
2021-02-14 14:25:00有沒有那篇文的連結阿 correspondence會沒數據嗎?
作者:
lien ( )
2021-02-14 14:25:00你那個號稱的家人不看另一邊漏洞更大斬釘截鐵的否定一邊 你跟他說他博士白讀了難怪還沒畢業
作者:
anper (鏡中人)
2021-02-14 14:27:00公關這波不行
作者:
tinytod (22)
2021-02-14 14:33:00呵呵 如果那個期刊的讀者投書那麼好上 你叫你弟去投看看
作者: comedian14 (笨) 2021-02-14 14:35:00
你484就是那個家人？
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2021-02-14 14:35:00噓公關公司
作者: oboh 2021-02-14 14:39:00
公司可以低調點嗎 連風向都不會看？
作者:
thno (thno)
2021-02-14 14:46:00你的鴿子還沒到阿
作者:
Kidd00 (~@_@~)
2021-02-14 14:54:00你家人難怪畢不了業
作者:
VdustR (京)
2021-02-14 14:56:00畢業再來嘴
作者:
Puye (PUYE)
2021-02-14 15:05:00難道你要信那本鳥書嗎
作者:
pauljet (噴射機)
2021-02-14 15:07:00同是生科人QQ