不是美國人,美國的廠商.
當初的美國華人在矽谷成立的公司,茂矽,華智和國善回到台灣設立公司,只是
碰到台灣沒有人要支持這幾間公司蓋廠,當時聯華的廠房技術不好而且良率也
不行,所以希望成立一間公司幫他們代工,也就是後來的台積.簡單說界是這幾間
有技術,但是沒工廠,很難大展拳腳.
一九八四年間,多位海外學人回國創立茂矽、華智、國善等半導體公司,而聯華電子也擬
擴大,這幾家公司都尋求政府的支持。當時政府的能力無法同時支持四家公司,而可能解
決的方案有三個:(1) 擴大聯華電子為業界的基地,以支持其他公司; (2) 建立一個通用
的廠房,並將貴重設備集中運用;或 (3) 另行成立一家專門製造的新公司,也就是後來張
忠謀博士設立台積電的方案。
https://alumni.ee.ntu.edu.tw/?p=225
「規畫台積電時,張忠謀已看出晶圓代工業務潛力。」一位資深的工研院員工說。原來,
當時張忠謀看到早期國善電子、茂矽、華智等半導體公司,設計完成IC成品時,卻找不到
製造的場所。張忠謀當下認定,台灣缺乏一個立場中立的晶圓代工廠,於是張忠謀便提出
台積電專門從事晶圓代工業務的企畫提案。
https://www.lib.ncu.edu.tw/kuo/kuo-old/egg.htm
台積電創辦人張忠謀去拜訪多家公司,那時張要回台接任工研院院長,經濟部請他去評估
矽谷3家DRAM廠合作可能性,包括茂矽(Mosel)、華智(Vitalic)與國善(Quasil) 及1
家專業知名的的市調公司Dataquest。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2956934
美國有三家由華人創辦的IC設計公司如國善、華智、茂矽,他們沒有晶圓廠,希望台灣
政府能夠資助設廠。李國鼎屬意由張忠謀籌辦一家半導體公司,已有廿多年半導體管理經
驗的張忠謀,幾天之內提出「晶圓代工」模式,他向李國鼎報告,「台灣要做半導體,只
有生產方面有競爭力,而晶圓代工最有成功希望。」
https://www.hitemp.com.tw/News_Show.aspx?=ID=2&SN=13715
三年前,在美國矽谷的一批海外學人,帶著他們設計的超大型積體電路回國,成立了「華
智」、「國善」和「茂矽」三家超大型積體電路公司。
但是,由於他們未如預期籌措到建廠資金,所設計開發的新產品無法自己製造;而當時國
內又沒有大規模的製造工廠。於是,他們委託日、韓工廠生產,結果大筆的鈔票被賺走了
。
「沒辦法呀,台灣缺少大量生產的設備,我們產品的生命週期又很短,必須馬上生產,才
有可能回收」,華智總經理何峻解釋。
為什麼我們沒有大規模的製造工廠呢?
「因為,IC工業是資本密集、風險性高的行業」,茂矽電子的行銷與市場部經理沈文義說
。
風險性高,是因為高度競爭。由於產品技術一日千里,機器設備的投資動輒上百億,為了
保持市場佔有率,必須把大把的銀子往塈諢C如果投資稍慢,新的技術、產品開發出來,舊
產品被打入冷宮,公司就很難生存了。
但IC工業卻也是很賺錢的行業,它的附加價值超過百分之百,比平均百分之廿五的一般製
造業高得多。
但是,天文數字般的投資額,一般公司誰敢輕易嘗試?尤其是在以中小型企業為主的我國
。
「政府不插手不行啦!」許多業者反應。
日本就是一個好例子。今天它在世界的半導體市場上有百分之七十的佔有率,政府的功勞
不小,在它發展超大型積體電路的起步階段,政府投資額佔了一半。
需要能聯手和日本作戰的朋友
委託日、韓生產,錢被賺走的這一條「導火線」,引發了政府發展超大型積體電路的決心
。這項由前經濟部長徐立德提議投資的計畫,就這樣「動」了起來。
民國七十四年九月,正式宣佈將成立一家超大型積體電路公司,並由工研院院長張忠謀負
責籌劃。
公司採民營方式,為世界上的超大型積體電路設計公司「代工」生產。政府投資百分之四
十八.三。
另外一半的股份,荷蘭飛利浦公司佔百分之廿七.五,國內幾家民營公司佔百分之廿四.
二。
https://www.taiwan-panorama.com/Articles/Details?Guid=23646101-6bbc-4aad-9a5c-
864f83dc4b78
※ 引述《valkyrie (1234)》之銘言:
: 最近全球晶片供不應求
: 台積電股價直線上升
: 認識一個覺青 他說台積電的創立 是當年美國命令台灣創立的
: 所以台灣能有現在 完全是美國的功勞 要感謝美國
: 還說台灣科技業的發達 和國民黨完全無關
: …
: 是真的嗎? 有沒有八卦?
作者:
elfria (elfria)
2021-02-13 22:16:00當時台灣根本沒有訓練晶片製造的人才, 連老闆張忠謀在54歲之前都沒來過台灣 土地一次你跟我說這個美國政府無關我才不信自由競爭市場下當年的台灣根本不適合電子業發展確實是美國人刻意扶植起來
作者: StylishTrade 2021-02-13 22:19:00
矽谷說晶圓廠有毒阿 把晶圓廠趕走
作者:
elfria (elfria)
2021-02-13 22:21:00是美國修的新法半導體製造業 全部不能在美國發展
作者: eterbless (守護之翼) 2021-02-13 22:22:00
一樓就是邏輯有問題的覺青代表
作者:
elfria (elfria)
2021-02-13 22:22:00於是美國政府 以這個前提之下扶植得台灣半導體製造產業否則按照市場機制, 電子業要移到台灣, 也會先從低成本的電子組裝轉移, 就像中國大陸一樣, 不可能直接有 資本密集的產業進來, 台灣當時也沒有訓練電子人才, 確實是
如果是美國,那位啥製造技術來源是何來荷蘭飛利浦呢?
作者:
elfria (elfria)
2021-02-13 22:24:00美國人刻意扶植的中國地產業型態才像是自然形成的台灣的不是
難道美國德州儀器這種廠商沒技術嗎?電子組裝在台灣早就有了!美商Microchip中文叫高雄電子.
作者:
baboosh (大王椰)
2021-02-13 22:28:00笑死 台積成功了 就啥小菸紙條 美國扶植的笑話出來
作者:
pipi1983 (放手  N)
2021-02-13 22:29:00覺青的腦袋沒裝屎的話,就不會認為友達8.5代線的作業員
作者:
baboosh (大王椰)
2021-02-13 22:29:00台積股價剩30多塊時 美國乾爹在哪了
作者:
baboosh (大王椰)
2021-02-13 22:31:00製造業是幾個沒毒的 最毒的就是美國航太工業好了啦 菸粉 有本事自己蓋一座綠積電做不出就搶 搶不到就抹黑 要臉嗎
當時美國IC全部都是國產才想把日本搞倒哪會把技術流出當時最主要就是台灣意識要轉型只能挑美日沒有和不做的晶圓代工剛好符合代工王國概念可吸引原有電子客戶下單而覺青老愛提的美國因素其實當時是張的人脈造成的跟美政府沒關係而是張的因素讓intel願意下單指導tsmc執行長還幫tsmc找潛在客戶當年沒他tsmc能否長大還是未知
關美國政府屁事 是剛好碰到潘文淵在RCA 所以有管道技術移轉 讓台灣人去RCA學IC製造 沒有潘文淵這層關係要技術移轉還不知道去找誰技轉
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-02-13 23:44:00歷史板還有篇提到林本堅請ASML專門設計的光刻機
作者:
prelight (I am a crawler.)
2021-02-13 23:49:00我祝福覺青死全家,一樓的觀點很覺青