Re: [問卦] 針對蒼藍鴿事件我對愛莉莎莎改觀了~
作者: vvvvvip (海裡的海星) 2021-02-13 13:05:55
無論哪邊正確或不正確
其實自然療法這東西就是信者恆信 不信者就不信
科學也沒有辦法完全證明自然療法是錯的
就跟針灸一樣 永遠都有他的信徒
蒼蘭鴿這次的問題就在於他否定了肝膽排石這件事
問題是蒼蘭鴿所提出的科學並沒能完全證明肝膽排石這件事
加上可能是台大醬料的自傲，
想說台灣IU不會去查說他所提出的資料有沒有可以反擊的地方
所以就直接開嘴
雖然愛麗莎莎在PTT黑爆，可是說真的清大文組的
說差也不會差到哪裡去吧 起碼吊打80%文組加50%學店理組
起碼光提出說蒼蘭拿出來的資料是
一個醫生的correspondence 而不是Articles
感覺學店仔就不知道這個問題在哪裡了
姑且不論愛莉莎莎這次的反擊資料是不是他自己找的
但這次的反擊的確是愛莉莎莎加1分
蒼蘭鴿這次就認了吧 你要打愛莉莎莎的臉可以
但拿靠譜一點的資料 或是論文 或是自己去研究
來完全否定所為肝膽排石這件事情會比較好一點
不然其實台大也就這樣了 難怪最近被成大追過去
看看你們學校出的幾個總統把台灣搞得烏煙瘴氣
台大的法律系也沒人出來噴柯建銘兒子無罪這事就知道台大也就這樣了
前最高學府的學生連這點勇氣都沒有不敢站出來
就跟才幹過人丁先生的事屁都不吭
柯文哲施鹽就7PUPU跳出來噴74女性 的范雲沒兩樣
重點啦 這件事到目前為止的確是蒼蘭弱了一點
要翻盤就看手上有沒有其他新的資料了
我說完了 誰贊成 誰反對
三砲.....
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 愛力殺殺這次引用的證據如下：
: 1. 四個自然療法大咖力挺該書
: 2. 有一間診所醫生已經採用此法十餘年累積上千案例
: 3. 書中末端有對蒼藍哥們的質疑早就做出反駁了
: 網路神酸的看法:
: 1. 那四個自然療法的大咖打得過台大醫科？
: 2. 引用的證據英文居然自己看錯，自打臉？
: 3. 清大文組就這樣？
: 我們的看法：
: 自然療法對少數人或許有用，不宜全面否定，但使用前宜謹慎，最好先取得主治醫師的
: 專業建議。
其實自然療法這東西就是信者恆信 不信者就不信
科學也沒有辦法完全證明自然療法是錯的
就跟針灸一樣 永遠都有他的信徒
蒼蘭鴿這次的問題就在於他否定了肝膽排石這件事
問題是蒼蘭鴿所提出的科學並沒能完全證明肝膽排石這件事
加上可能是台大醬料的自傲，
想說台灣IU不會去查說他所提出的資料有沒有可以反擊的地方
所以就直接開嘴
雖然愛麗莎莎在PTT黑爆，可是說真的清大文組的
說差也不會差到哪裡去吧 起碼吊打80%文組加50%學店理組
起碼光提出說蒼蘭拿出來的資料是
一個醫生的correspondence 而不是Articles
感覺學店仔就不知道這個問題在哪裡了
姑且不論愛莉莎莎這次的反擊資料是不是他自己找的
但這次的反擊的確是愛莉莎莎加1分
蒼蘭鴿這次就認了吧 你要打愛莉莎莎的臉可以
但拿靠譜一點的資料 或是論文 或是自己去研究
來完全否定所為肝膽排石這件事情會比較好一點
不然其實台大也就這樣了 難怪最近被成大追過去
看看你們學校出的幾個總統把台灣搞得烏煙瘴氣
台大的法律系也沒人出來噴柯建銘兒子無罪這事就知道台大也就這樣了
前最高學府的學生連這點勇氣都沒有不敢站出來
就跟才幹過人丁先生的事屁都不吭
柯文哲施鹽就7PUPU跳出來噴74女性 的范雲沒兩樣
重點啦 這件事到目前為止的確是蒼蘭弱了一點
要翻盤就看手上有沒有其他新的資料了
我說完了 誰贊成 誰反對
三砲.....
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 愛力殺殺這次引用的證據如下：
: 1. 四個自然療法大咖力挺該書
: 2. 有一間診所醫生已經採用此法十餘年累積上千案例
: 3. 書中末端有對蒼藍哥們的質疑早就做出反駁了
: 網路神酸的看法:
: 1. 那四個自然療法的大咖打得過台大醫科？
: 2. 引用的證據英文居然自己看錯，自打臉？
: 3. 清大文組就這樣？
: 我們的看法：
: 自然療法對少數人或許有用，不宜全面否定，但使用前宜謹慎，最好先取得主治醫師的
: 專業建議。
作者: saosinsaosin (不要問) 2021-02-13 13:06:00
好了啦
作者: CMPunk (GTS) 2021-02-13 13:07:00
我只能說政治腦的人真的蠻可悲的 不相干的事也在亂扯
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2021-02-13 13:07:00
其實要實驗很簡單 先拍X光片 連喝7天把結石排光 再X光片
作者: elian761 2021-02-13 13:08:00
真會扯
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2021-02-13 13:08:00
如果真的排光就表示有用 如果沒減少 都是白喝 太容易了
作者: thesoul (YSH) 2021-02-13 13:08:00
台大要被追過也輪不到成大念過成大就知道成大在走下坡了
作者: keroro39 (華人一直以為自己是動物) 2021-02-13 13:09:00
人家讀七年 莎莎根本沒有讀書查證找方法，評論這麼好登傻傻登看看阿，她不是有人體實驗？ 說明這是治療痘痘的療法阿，醫美突破耶
作者: snane (Clark克拉克) 2021-02-13 13:10:00
膽結石好像是照超音波比較容易發現
作者: keroro39 (華人一直以為自己是動物) 2021-02-13 13:11:00
范雲明明就是教育大家正確思維 不然柯文哲教壞大家怎麼辦 柯文哲要負責？？？？ 柯文哲有說自己錯？？？？
作者: michaelwu (我是阿鋪) 2021-02-13 13:11:00
成大哪有追過= =成大越來越爛好ㄇ
作者: john0601 (皮皮皮皮屁) 2021-02-13 13:12:00
轉移焦點
作者: pp1sgud (okan) 2021-02-13 13:13:00
邏輯？
作者: arnold3 (no) 2021-02-13 13:13:00
到現在還有人以為醫生比清大博士還聰明的
作者: doublelong (很長很長) 2021-02-13 13:14:00
政治癌末期
作者: PunkGrass (龐克草) 2021-02-13 13:16:00
你先把前面的進度追完好嗎 已經有人說那份期刊就算是讀者回應也篩很嚴 而且拿來反擊的是一篇年份更早的讀者回應
作者: yes4568526 (gogosock) 2021-02-13 13:17:00
我快笑死 艾莉莎莎到底是什麼荒謬的鬼東西
作者: luckysummer (Luke) 2021-02-13 13:18:00
作者: dinodino9981 (Dino) 2021-02-13 13:20:00
清大文組跟屎一樣
作者: david6119 (david) 2021-02-13 13:20:00
我還以為只有白癡會相信艾莉傻傻
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY) 2021-02-13 13:22:00
是沒錯，台大某些系所早就因為政治掛帥被搞爛了
作者: cerwvk (乎你~~~) 2021-02-13 13:34:00
這種仔細思考一下就可以知道的東西, 當然信醫師.
作者: a8925433 (bigwind) 2021-02-13 13:37:00
我真的快被你們這些74團笑死
作者: zufain (跑豬阿) 2021-02-13 13:39:00
台灣IU，盒盒，別污辱IU，她也配？
作者: xxx851027 (小狗愛擋路) 2021-02-13 13:39:00
拿correspondence回擊correspondence然後說不嚴謹 邏輯？
繼續閱讀