微觀的視角法官或許對權勢、利益有偏袒
但是宏觀來說，世界的運作本來就是菁英維持
其實少幾個窮人、弱勢，並不影響社會
可損失一個菁英，就必須要遞補一個上去
否則這社會的平衡會出現問題
動盪，對整個社會乃至於全體窮人更為不利
更何況雞毛蒜皮的小事就能靠輿論剷掉一個人
司法在社會平衡上尤其更為重要
而從人性方面來看
你進台積電就是要多賺一點
你考醫生就是退休生活能優渥一點
你想有更大的發展可以出國進大企業
然後留在台灣當司法官，工作量沒比較少
卻只能抱著理想領死薪水沒有任何獎勵
這公平嗎?
司法的公正，差不多就可以了
社會還是要以穩定為主

宏觀來說人類都該下地獄

老實說我看不懂你ㄉ邏輯

這倒是解釋了為什麼吃大餐5次、襯衫5件、收包(空包?)沒事

支持維穩 支持黨 支持政府 支持南島民族的偉大復興

司法棺的薪水很對的起他的工作量了 且還是金飯碗保證沒人

宏觀來說你提的角色沒半算菁英 有錢人才算菁英

能管他終身大官 在法庭跟個神一樣可以囂張主宰一切 這還不爽 做個審判文書工作 一堆叫書記官去弄就能月領十幾萬還不用打卡 績效沒人盯 一件案子搞好幾年 還不爽就別幹了不是這樣怎現實一堆人要去拼人生去考 為了夢想與希望喔