Re: [新聞] 告舊情人「將手伸進衣領摸胸」 卻被監

作者: ptt987654321 (低調)   2021-02-09 11:01:17
※ 引述《firenick (皮卡皮卡)》之銘言:
: 告舊情人「將手伸進衣領摸胸」 卻被監視畫面打臉坐他壯腿聊好久又抱抱
: 莫辯,幸虧髮廊有4支監視器,雖拍到張男輕觸女方胸口,但女方也坐上張男結實大腿打
: 情罵俏還抱抱,檢方認定女方沒被違反性自主意願,今將張男不起訴處分。
屌就屌在
這樣才不起訴而已
而不是職權誣告
為啥呢
因為不是無中生有
必須要根本沒有這件事情
才會被職權誣告
男方確實有手伸進去摸胸
但是不是性騷則是女方覺得不舒服就算
看看多可笑
我鼓勵女孩兒
就都靠這招賺錢吧
總有一天遇到沒被拍到的情況
作者: lolic (lolic)   2021-02-09 11:02:00
誣告很難成立 賺錢方程式
作者: tomlee1130 (毛毛)   2021-02-09 11:04:00
誣告真的蠻難的
作者: winiS (維尼桑)   2021-02-09 11:06:00
所以只要有去見面會,就能告金城武用眼神意淫我?
作者: Reichenau (RRR)   2021-02-09 11:07:00
我只說我摸胸當下不願意阿 又沒講錯 CC
作者: reil (REIL)   2021-02-09 11:08:00
這次沒賺成還有下次
作者: leecliff (Reframe)   2021-02-09 11:31:00
這邏輯很怪 常識上應該是去看“性侵”或“騷擾”這件事是否被無中生有吧?跟摸了和有沒有摸哪邊 到底為什麼會扯到關係?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com