作者:
tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)
2021-02-09 01:28:46好啦 其實我也是剛才去查才知道
都是中央氣象局的
https://i.imgur.com/keYy1eN.png
https://i.imgur.com/X9y5E1P.png
所以你各位啊 先去查資料 不要只會該該叫 好嗎==
作者:
Waitaha (Waitaha)
2021-02-09 01:30:00可是台北市震度3級了耶 打臉==?
作者:
mystage (亭)
2021-02-09 01:30:00啊就時空背景不同了，還要吵什麼
有一條台北市政府所在地三級地震報告台北就最大三級了 怎麼沒發？
作者:
error123 (error)
2021-02-09 01:31:00兩張圖的說法不一樣
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2021-02-09 01:32:00電視有 表示該發也有發 就手機沒有發而已
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2021-02-09 01:33:00有可能第一時間電腦預估台北的震度不到3級 不能用後來的詳細報告判斷回推啦
作者: wesley9420 2021-02-09 01:35:00
是預估震度 不是實際震度 所以才沒警報
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2021-02-09 01:35:00然後宜蘭這距離就算有警報也是搖完之後了…
氣象局官網報告後來會修正 搶先的都是系統自動產生然後 震度是演算法推估的 搖出來有到也不會補法
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2021-02-09 01:36:00台北市發佈震度標準有提高,不然以前震度3級每次都被其他縣市嫌說只有台北收到警報
所以台北實際震度4 電腦推估3這個狀況 沒有警報其實我不確定台北最後到底有沒有上修到推估4才發
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2021-02-09 01:39:00有說要全台統一標準 只是不知道改了沒不過我覺得這次第一時間的電腦預估應該是2級
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2021-02-09 01:40:00所以台北沒警報正常
作者:
tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)
2021-02-09 01:41:00可能也是因為上次距離比較遠的關係 吧
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2021-02-09 01:41:00因為上次夠深夠遠 時間差足夠
作者:
q5h67z (shinoda77)
2021-02-09 01:43:00地牛：啊不是很會警報？
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2021-02-09 01:43:00不過通常會造成大地震的都是淺跟近 所以…
你是發來打自己臉嗎 沒到標準嗎?阿上一次震度更想 還響14次阿上一次震度更小 還響14次
我必須申明 震度震度震度 不是規模 很重要說三次你要我查啥資料 那個我看過啦我家這邊這次震度3 上次2 ok?
作者:
tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)
2021-02-09 02:11:00作者:
tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)
2021-02-09 02:16:00你仔細看014台北市信義區是不是3級 而台北市政府是不
作者:
tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)
2021-02-09 02:20:00原來氣象局局長的話你覺得沒意義喔 那我也沒辦法了 ㄏ
不然要當聖旨看嗎= = 連獨立思考的能力都沒了?還斷章取義
作者: Dolphtw (是阿泰) 2021-02-09 02:31:00
唉 不叫也該 叫了也該 有夠難伺候
系統當下推估震度未達標就不會發實際震度到了也不會補發這樣我不懂有哪裡難以理解...特別強調 震度很難解算 而且越深越難算全世界有能力這麼快解算震度且達到一定精確度的系統並不多
這個前提是台北也當下測也未達3 但是他貼的是只解釋宜蘭當下未達4 台北當下測是有無達3並沒有解釋所以我才說tLuesuGi貼那個連結沒有意義而且問題是014是極淺層 跟越深越難算的關係是?
作者:
not5566 (非5566)
2021-02-09 02:50:00其他縣市不是包括台北ㄇ
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2021-02-09 02:59:00
台北3級 規模也有5.0以上阿 是不是該響一下
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2021-02-09 03:44:00一響就是十四下 乾脆不響
作者: ccyi995 2021-02-09 07:04:00
很明顯就是亂寫被發現直接關掉誰知道又地震了XD
作者:
SONYPS5 (無)
2021-02-09 07:47:00被罵慘了，再響恐影響2022選舉