受害者的保障權益，各大媒體應該標題需要去除 XX妹 的直接屬名吧?
或是直接顯示 "自稱受害者女性前往疑似騷擾者記者會現場"
這樣會比中性吧? 有些人看到 XX妹 就直接吵成一團了
性騷擾議題 跟 性平等等議題
我這邊有兩部劇可以推薦
第一個是比較黑暗的漢娜的遺言
其中第二季就是走上法院
所以自稱受害者要上法院所承擔的壓力是巨大的
漢娜的遺言有表彰出來，但是能到記者會現場的勇氣
若能提起勇氣提告才能善終 (以漢娜遺言的觀點)
第二部就是 HBO 的 金融業實錄 Industry
裡面有個正妹 進入了 倫敦最頂尖的銀行
結果高學歷卻只變成幫人買便當的小妹
還被愛爾蘭的主管整天性騷擾
那種騷擾已經是肢體 言語都有的
接下有雷
最後正妹受不了 實習生最後的口試測驗
威脅大主管 他要把愛爾蘭的言詞 全部都在口試報告給總公司的主管聽
結果 大主管卻回了一個 " 我相信你是一個 Teamplayer"
再度防雷
女主角 Haper 也是受到 Eric 的提拔
在一次鎖門的事件，其他女主管發現意氣可用
硬就是直接把 Eric 這個大主管承受 性騷擾與強制罪等要脅 而離職
結果 Haper 也知道那些女主管 並不是真心關心他是否有受到威脅
而是關心如何讓 Eric 走人
https://www.youtube.com/watch?v=PbM84z4XYgc
HBO 的編劇在性騷擾的議題都寫得如此社會
即使是在歐美的文化下
有時候 女性仍然在整體架構下 屈服 或是 利用這個優勢
建議可以看看這部劇 真的經典

我射了

臺灣價值需要宣揚啊 而且要掩蓋明天大事 嘻嘻

然後開始收購公司:D

歌手翁O友

建議你不要看戲然後發文==新聞台已經很有立場的 但是至少有機會幾個禮拜後反轉而戲 老實說在怎麼留白讓你自己思考你終究還是因為自己願意把戲看完可以說看有觀點的戲 就是你的心靈跟大腦在強調你自己想得沒錯 久了你就會忘了那是戲 把它當成真實世界至於真實世界是否是這樣 捏造跟真實有沒有經過驗證你有沒有自我去驗證 還是幻想跟聽人說 啊的確有這情形就當真戲 就是戲 看了覺得有趣就好就好 推薦也很好我認為你可以說 想看甚麼甚麼題材 可以看這個 很棒其他我覺得沒必要 我也沒否認有這議題你甚至可以說 沒有這議題或這世紀沒有這種熱潮這種戲根本拍不成 別忘惹 就像推理作品就算是明擺著寫議題的社會派 終規還是商品然後你說的中性化很對啊 然後你覺得有可能做到嗎==一直講那名字出來 就是有講才有人看啊不然這種沒證據性騷記者會 有當事人鬧場 哪有人要看你看不懂我就整理一下R你說的戲我都看過R 我看到的就是 你先建議說議題看這個我認為很ok嘛 然後你舉出戲中的橋段來"論述"我認為不優 因為是戲戲是商品不要拿來當佐證 然後結論真的經典 我也贊同寫的很社會現實化 我也贊同 但是啥利用那優勢 那還是回到4假der 就這麼簡單