作者:
kaotall (2fish)
2021-02-01 19:08:52最近看到一張圖
https://i.imgur.com/3wNfRPo.jpg
台灣檢測一次7000元，比別國貴，但部長說因為我們超準。
一說到普篩，結果又說不準！
到底肺炎準不準阿？
有沒有正確明確的說法阿？
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-02-01 19:09:00有時候準,有時候不准
作者:
MEVIUS (七星)
2021-02-01 19:09:00薛丁格的準備度
作者:
piadora (皮多羅)
2021-02-01 19:09:00假陰性 假陽性 型一型二錯誤
作者: spzper 2021-02-01 19:09:00
不準確就別篩了
作者: ATSEVEN 2021-02-01 19:10:00
比較準，但整體來說還不是很準，國文很爛？
作者:
BDrip (藍光~)
2021-02-01 19:11:00全體隔離14天 再來普篩最準啦 都隔離14天了還要篩?
作者:
didi0909 (didi0909)
2021-02-01 19:11:00大內宣聽聽就好
像廈門那個前面驗兩次陰性 第三次才陽性 到底準不準?
作者: ATSEVEN 2021-02-01 19:12:00
是是是，講不過人就順便掛我綠共吧，可憐的國文老師
到底是否在那邊待了被環境汙染才驗兩次陰性最後陽性?
作者: YishengSu (快樂的多多) 2021-02-01 19:13:00
好的 COVID-19 = 武漢肺炎
作者:
youdar (Yoda)
2021-02-01 19:13:00其實兩句話沒有衝突
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2021-02-01 19:15:00時空背景不同 不要拿來一起討論好嗎
作者:
anprc1 (abarth)
2021-02-01 19:33:00準的非常準，不準的非常不準
作者:
lain2002 (lunca)
2021-02-01 19:35:00兩句話沒衝突、例如中國準確率10%<台灣50%
我不太懂 現在是有不明感染源嗎？普篩的CP值在哪裡？