追查石木欽案變成「通殺」！法界憂「看到黑影就開槍」
記者吳銘峯／台北報導
https://www.ettoday.net/news/20210129/1909832.htm
司法院針對前公務員懲戒委員會委員長石木欽不當飲宴案後續調查，已經表明要展開全面
大調查，3個月內公布結果，儼然成為「通殺」的局面。對此，不少法界人士憂心，司法院
的懲戒權可能「看到黑影就開槍」，抹滅許多認真的司法官，呼籲當政者應注意調查結果
須符合比例原則，以免「亂殺」。
司法院公布石木欽不當飲宴案後續調查，調查20名現職、退休法官，人事審議委員會已經
決議將其中6人送監察院彈劾。但外界仍不滿意，提出許多質疑。司法院長許宗力因此發布
聲明，強調將「展開全面調查，嚴格檢視法官違失行為」、「嚴肅面對過錯，絕不包庇、
護短的決心」將在3個月內完成調查報告。
由於本案當事人佳和實業董事長翁茂鍾曾任榮譽觀護人，有許多機會與法界人士往來，他
都鉅細靡遺地寫入27本筆記本，這些筆記本也成為調查司法官的重要依據。但「台灣司法
人權進步協會」理事長何俊英贊成全面清查，但他認為，清查應謹守不公開原則，尤其認
定違失情節，更要符合比例原則，以免最後倒打司法信賴。
何俊英表示，翁男曾任榮譽觀護人，該職位經過地檢署審核，他逢年過節寄送禮品給很多
司法官，只要金額不高，應符合正常社交禮儀。由於他是榮譽觀護人，所送的禮物價值不
高，收受者若拒收或退回，也不合常理。因此他認為，調查這類被動收禮，又無案件關聯
性的司法官，應設符合比例原則的門檻，再認定違失情節是否成立，並非只要跟翁難有接
觸，就罪該萬死，否則就是「亂殺」。
何俊英最後表示，司法官一定會跟外界接觸，不然就會活在象牙塔而變成恐龍司法官；但
如果接觸過頭，又會被質疑交往複雜。因此在判定司法官是否違法不當往來時，判斷的標
準一定要拿捏得宜，才能在人情世事與司法官風紀廉潔間取得平衡。
心得
石木欽案6前法官移送監院 陳菊：監委會守護正義
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202101290071.aspx
選前說要廢監委 選後酬庸之後 就拿來說 守護正義 噁心!!!
石木欽案報告挨批錯漏百出 時力不滿列機密報告籲公開
https://newtalk.tw/news/view/2021-01-21/526785
口口聲聲說要調查 可是你們把它列為機密了耶 是要查什麼? 笑屎
yahoo民調 11.1k人已參加 統計時間：2021/01/19 - 2021/01/24
Q1. 40位檢調法官捲司法醜聞，會不會影響司法公信力？
影響很大 67.5%
Q2. 蔡英文總統親自推動司法改革至今的成效 ，你滿不滿意？
非常不滿意 72.2%
最後 貪汙收賄 還講比例原則喔 是怎樣???
收錢還可以打折的喔?
有就是有 沒有就是沒有
司法界整個是非不分了嗎???
司法官的 旋轉門條款 迴避原則 都是寫好玩的嗎!!!
幹!
作者:
gankgf (幹客女友)
2021-01-29 16:33:00yahoo民調也拿出來說嘴
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2021-01-29 16:34:00憂個闢 淦拎涼
作者:
STi2011 (鳥王達)
2021-01-29 16:34:00法律人又來了
作者:
waijr (時差13HR)
2021-01-29 16:35:00我舉例來說 通姦就是浸豬籠了 貪污少不算貪污嗎？
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2021-01-29 16:35:00跟外界接觸?收禮,收錢唷 這法界人士也真敢說
作者:
waijr (時差13HR)
2021-01-29 16:36:00公懲會主席知法犯法 不嚴懲 我們國家也沒什麼公務員紀律了變成對岸的一則笑話
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2021-01-29 16:36:00皇后被流出抽插影片 但皇后下令不得質疑皇后貞操?!
作者:
abadjoke (asyourlife)
2021-01-29 16:36:00法狗開始抖囉
作者:
ranpla (蘭普拉)
2021-01-29 16:37:00哈哈哈法律人還會怕通殺咧哈哈啊哈
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2021-01-29 16:37:00清查不公開就是想要混過去啦 騙人不知道唷
作者:
waijr (時差13HR)
2021-01-29 16:43:00司法官犯法沒資格講偵查不公開 幹都你們的人 有沒有官官相護 自己黑箱....？
作者:
solsol (亂風)
2021-01-29 16:43:00翻譯 罪不及高級法律人
作者: DONX4 2021-01-29 16:51:00
司法是結構問題,好司法官在裡面也只是幫兇 抓錯真的有差嗎?
作者: DONX4 2021-01-29 16:52:00
來看看最後宣判後有多少還能領退休金甚至沒事的
作者: nfhlve (@@@) 2021-01-29 16:52:00
不爽不要當
作者: Stitchyu (Stitchyu) 2021-01-29 16:56:00
不法就不法什麼還什麼比例原則
幹一堆教授律師甚至現職司法官都把這個當高層笑話，結果還要被一竿子打翻，可撥可撥
作者:
drcula (Son of SUN)
2021-01-29 17:04:00又不會扣退休金，怕個屁
作者:
rada118 (wesley )
2021-01-29 17:12:00官官相護？
作者: JasonIm (jason->im) 2021-01-29 17:20:00
法律人自己愛怎麼玩就怎麼玩，法盲閉嘴
作者:
am711206 (阿爾提克斯)
2021-01-29 17:44:00怎麼法官對一般人時不講比例原則？