作者:
staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))
2021-01-29 16:17:49※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1W3aYqdj ]
大家好，看了一些黃捷自行公布、部分團體的資料，以及網友的看法，
我都參考用，透過高雄市議會的議事整合查詢系統，我提出幾項看法。
黃捷的問政數量明顯有洗數據
如果根據議會資料，看起來黃捷的數量比同選區的多，而且高雄公督盟
也以此為優秀議員的重要評比依據。但實質上，我發現根本就是洗數據
跟造成行政機關無謂資源浪費，明顯搞不清楚狀況。
幾個例子列舉如下
1.
第一會期
17 民政 警察長短袖服裝，授權同仁自行彈性決定穿著。
73 民政 建請消防局授權消防同仁自行彈性決定長短袖服裝穿著。
第四會期
76 警消衛環 建請警察制服換季自主。
警消彈性穿著本來就可以併成一案，在其第一會期的提案內容寫明警察
換季是警政署中央機關統一規定，屬於中央機關的權責，然而第四會期
卻提出了換季自主，就是在找高雄市警局的麻煩。
至於彈性穿著，在黃捷提案前，警政署、消防署已開放各級機關自主，
由各級機關及主管律定，也就是授予各級機關及主管有裁量權，所以這
三個案子基本上就是脫褲子放屁的提案。
2.
第一會期
11教育 建請文化局追蹤黃埔新村及建業新村等實施「以住代護」計畫
成效，掌握住戶計畫執行狀況。
13教育 建請文化局提供「以住代護」等計畫之成果報告。
第四會期
79教育 建請高雄市政府文化局針對黃埔新村「以住代護」設置考核標
準，讓優良住戶有優先權。
基本上這三個提案就是一件事情，然後把它分拆成好幾個案子，公務員
就有很多事情可以做，行政效率效能就是這樣低落的，而且欠缺通盤考
量。
3.
35交通 維護高雄旅客住宿安全，強力執法取締非法旅宿，並輔導業者
合法化。
36交通 打擊非法旅宿，營造安心觀光環境。
同一件事拆兩個案子......這種案子要分業管，業管要是看到應該會吐
血，無謂的拆案子只是造成市府資源浪費，不是說高雄市欠債快三千億
4.
70警消衛環 建請編列消防及義消人員因公傷、殘、復健醫療費。
71警消衛環 建請編列警犬、消防執勤犬因公傷、殘、復健醫療費。
這應該不用多說了，機關就是這樣有事做的，有些事情明明連提都不用
的，消防、警犬、消防犬屬於編制內的，本來就會有相關費用，屬於公
務人員的保障，義消的部分要探討義警也會應一併納入，看這種提案，
不知道該怎麼講。
5.
第四會期
208 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區福祥街/五甲三路至
忠誠路/福祥街雙向道路刨除重鋪。
209 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區褒揚東街/澄清路至
褒揚東街/文平街口道路刨除重鋪。
210 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區五甲一路/國泰路二
段至五甲一路/立志街口雙向道路刨除重鋪。
211 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區國興街至國隆路雙向
道路刨除重鋪。
212 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區南京路往北-國興街
至國泰路二段、南京路往南-國泰路二段至輜汽路雙向機車
道刨除重鋪。
213 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區文衡路/青年路二段
至文衡路/文濱路口雙向道路刨除重鋪。
214 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區保成一路及保華一
路雙向道路刨除重鋪。
215 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區文龍東路/鳳松路至
文龍東路/青年路二段刨除重鋪。
216 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區福誠一街/三誠路至
瑞春街/三誠路雙向道路刨除重鋪。
217 工務 建請高雄市政府工務局辦理鳳山區福誠一街/三誠路至五甲
三路/三誠路雙向道路刨除重鋪。
這個就很有趣了，先不論預算購不夠用，想洗提案這種玩法隨便你就第
一名。以前有議員配合款，通常都可以在少部分直接處理掉，工務單位
看到這種提案，各局處私下可能對這議員應該譙到翻掉，明擺著逼工務
單位得罪議會各議員。而且這種方式提案一多，我記得立法院的表決大
賽，就是這種方式的提案，被民進黨譏諷到不行。
6.
第二會期
53 民政 建請高雄市政府將香港行政長官林鄭月娥列為高雄市不受歡
迎人物。
這個提案就是有夠沒有下限，超越憲法的議員了，先不論高雄市政府能
不能拒發簽證給林鄭月娥，人家基本上也不可能來高雄，就算來高雄，
你議員憑什麼要求高雄市府將其列為不受歡迎人物。反觀目前合乎標準
安全的萊豬，議員有沒有相同對待，提個提案，建請高雄市府將符合安
全的萊豬列為高雄市民必吃食品。
實在是太多太好笑了，真的要自己去看，你就會發現，公督盟所謂的好
議員看起來實在是不怎麼樣，他們的標準真的會覺得怪怪的。
未完待續
作者:
bill403777 (squatting corner)
2021-01-29 16:18:00黃捷黃捷得第一
作者:
gankgf (幹客女友)
2021-01-29 16:18:008
作者: knight76717 (雪舟神無月) 2021-01-29 16:19:00
???
作者:
JH10 (貝貝)
2021-01-29 16:19:00這算政問嗎？
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2021-01-29 16:19:00
我不是鳳山人 我不在乎阿XD
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2021-01-29 16:19:00轉文也算政問吧
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2021-01-29 16:20:00廢物議員阿
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2021-01-29 16:21:00「民意代表好不好是看地方選民服務工作有沒有做好」
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2021-01-29 16:21:00
who car?
韓粉柯憐哪，讓你們韓導露出草包本質的議員就被你們報仇提罷免，只有腦殘會跟著你們起舞
作者:
JH10 (貝貝)
2021-01-29 16:23:00有人檢舉政問了，88888
作者:
qDaniel (去Lava寫Java)
2021-01-29 16:24:00怎麼感覺是另類宣傳黃捷問政 做一堆事情 比其他混分仔好
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2021-01-29 16:24:00我們高雄人認為問政隨便沒關係 長得正才重要
作者:
devirnt (sheng)
2021-01-29 16:24:00就是某黨想灶神啊，明明就廢
作者:
darkholy (keep silent)
2021-01-29 16:24:00黃捷只限在韓導任期是優秀議員吧
你要護航 好歹反駁這篇文章的論點 叫人舉出比他好的
作者: ptychodera 2021-01-29 16:25:00
光是當萊豬議員就可以滾了
作者:
darkholy (keep silent)
2021-01-29 16:25:00暖男執政的黃捷監督力道廢物沒兩樣啦
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2021-01-29 16:26:00有藍營說她公開反萊豬就支持她 她萊豬一句都不敢吭聲
作者:
darkholy (keep silent)
2021-01-29 16:27:00黃捷直接加入民進黨就算了，現在裝無黨真的噁心到爆炸
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2021-01-29 16:27:00關鍵還是要看鳳山 如果她連在地都做不好那就穩死
笑死 還敢質疑黃捷 怎麼去看看別的國民黨怎麼問政的
作者:
medama ( )
2021-01-29 16:28:00推
作者:
darkholy (keep silent)
2021-01-29 16:28:00根正苗綠的高閔琳大家就沒那麼反感罷免提案也沒過，就黃捷這麼噁心但無黨籍被過第二階段，黃捷都不會反省逆
作者:
Whitening (whitening)
2021-01-29 16:29:00還是李眉蓁最認真
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2021-01-29 16:29:00議通常會比立委更在意在地 倘若這個最重要的都失守問政再好可能會是55開王那種是吸全國仇恨值的那是另一個等級
作者:
abadjoke (asyourlife)
2021-01-29 16:32:00跑去高雄板討論這個就是欠桶啊
作者:
NG (No Good)
2021-01-29 16:34:00版主這算不算政治文呀
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2021-01-29 16:34:00
以前智障柯粉都會推爆這種文 現在這樣怎麼滅蟑螂
作者:
slimak (shady)
2021-01-29 16:37:00作者:
amury (快馬加鞭)
2021-01-29 16:40:00黃捷最大的錯就是翻韓導白眼啦。
作者:
ksrwp (ray)
2021-01-29 16:40:00樓上的圖 笑死
作者: phina005 2021-01-29 16:42:00
公督盟喔，提案評分是看數量的，上次3Q拿很多分，但多數都是鳥提案，真正有沒有料我覺得要看問政
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2021-01-29 16:42:00暖
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2021-01-29 16:44:00喔
作者:
asdf6630 (asdf6630)
2021-01-29 16:45:00那其他議員的情況呢？
作者: q1478584 2021-01-29 16:49:00
好了啦 不會過啦
作者: wildli0422 (wild) 2021-01-29 16:49:00
雖然沒有很厲害，但還是比藍綠哪些豬仔議員好多了啦
作者: tk88769 (小人物) 2021-01-29 17:06:00
萊豬議員 不罷的鳳山選民 祝你們全家萊豬吃到死