Re: [新聞] 【桃醫群聚】3類隔離多達2991人!挨批當

作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2021-01-25 17:23:02
所以說 和平醫院封院真的是正確的決定吧
至少病毒攻擊沒有擴散出去
這次
2021年01月12日
傳北部某醫院「有緊急狀況」急撤病人 今門診仍正常運作
https://www.ettoday.net/news/20210112/1896758.htm
今(12)日稍早記者來到該家醫院,發現場就診人數並未減少,門診仍有排隊情形,運作
正常;至於院內傳出疑感染狀況,經詢問後院方沒有做出任何回應。
2021-01-14
2500人全院採檢喊卡! 陳時中:「第一圈安全」再採最多400人就夠
https://udn.com/news/story/120940/5173811
陳時中也再次強調,既然確診醫護的第一圈接觸者也都沒有擴散疑慮,再增採檢300至400
人是為了讓社區更安心
最新更新:2021/01/16 22:53
北部醫院院內感染5個質疑 陳時中一一破解
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101135015.aspx
為何不公布醫院?
陳時中表示:「為何一定要公開呢?讓更多人注意這個事情?」他說,是不是所有足跡都
需要公開是爭論已久的事,但如果大眾維持這樣的心態,那麼被公布的人會受到傷害「那
這樣有必要嗎?」
台灣不缺批評的人
我看一堆人 過了17年還在檢討和平醫院封院

所以綠糞還能在PTT嘴垃圾馬桶 是不是應該感謝當年封院
※ 引述《m0806449 (老娘~~)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 黃仲丘、林芳如╱台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 【桃醫群聚】3類隔離多達2991人!挨批當初不聽勸 陳時中:正受病毒攻擊不用繼續傷害
: 4.完整新聞內文:
: 7分鐘前
: https://i.imgur.com/BoD34R2.png
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/life/20210125/AXYWEX7J25EZNCB7A5JSXE2YSQ/
: 6.備註:
: 是誰在傷害誰?!
: (我沒有斷章取義改內文 應該是記者還在編輯吧)
作者: syldsk (Iluvia)   2021-01-25 17:24:00
高雄長庚:
作者: wolver (超級大變態)   2021-01-25 17:24:00
事實上不要用北部某醫院 老實說以台灣人怕死個性早就會自己閃開不要去了
作者: yycbr (專注力+10)   2021-01-25 17:24:00
為了政績 為了以後選舉
作者: dovepacket (鴿子封包)   2021-01-25 17:25:00
我們繼續檢討馬英九
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2021-01-25 17:25:00
放心 現在那些人會開始歌功頌德說涂醒哲才是封院功臣
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2021-01-25 17:27:00
問題是資訊不透明啦,根本不用搞到封院,公開就好
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2021-01-25 17:27:00
正確?那三十個醫護人員根本枉死 正確個屁啊 什麼都不
作者: shinkiro (Shinkiro)   2021-01-25 17:28:00
綠共的北部,不能說的縣市
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2021-01-25 17:28:00
懂就在這亂講
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-01-25 17:28:00
沒事兒 改口中央號令北市馬英九封院 民進黨政府才是功臣
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2021-01-25 17:28:00
你直接說哪一家,民眾自動全部閃避內部再仔細查,根本不用弄到5000人隔離
作者: iambahamut (一日不過六)   2021-01-25 17:29:00
封院到讓人完全不知道怎樣才可以出去根本白癡
作者: waynedd (加西莫多)   2021-01-25 17:30:00
當初和平醫院封院造成其他去過和平醫院的病患不敢坦承.結果反而到處擴散.最遠擴散到高雄長庚..還死了一個醫生..
作者: phina005   2021-01-25 17:33:00
爆出來人家就不會去啦,至少可以少匡列人數
作者: sam70010 (阿賢)   2021-01-25 17:33:00
當時的署長說封院正確 時鐘只是比照辦理
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2021-01-25 17:33:00
原本12號以後的病人都可以避免的...你不宣布也不關閉門診,最後結果就是現在5000人
作者: tpck   2021-01-25 17:35:00
一直擴大篩檢 結果和普篩也差不多了
作者: jospa (jospa)   2021-01-25 17:39:00
沒錯,一開始不該隱匿醫院名稱...
作者: ssccg (23)   2021-01-25 17:41:00
一開始停掉門診就好了,因小失大
作者: notmine (just melancholy)   2021-01-25 17:42:00
其實過去一年根本很少人在檢討和平醫院事件 是事件主角邱自己跳出來聊 大家覺得莫名其妙才開始聊和平醫院的狀況
作者: geeg (no)   2021-01-25 17:44:00
綠粉:現在不是吵架的時候,防疫優先。然後繼續嘴其他人。
作者: trywish (一一二)   2021-01-25 17:46:00
和平一直都有聊啦,就時機點的問題,不能說的醫院那次就有人講了,部桃這次不可能沒人講,考慮到未來防疫,就算改名稱也得想辦法盡速把人隔離起來,甚至考慮到回溯,如和召回也得訂出流程。而且台灣人怕死,講哪家醫院的確能減少看病人數,去年就有講,那些看病的人根本不見得需要看病,最差就是去別間醫院看而已。
作者: ray0305 (ray)   2021-01-25 17:50:00
一開始就公布醫院 就不會現在需要隔離5000人公布醫院是能確實有效降低門診人數的方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com