作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)
2021-01-24 15:59:06※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言:
: 每次一有本來案例 就會有普篩仔在推文嘲諷
: 再不普篩呀
: 可是 不少案例明明是2採3採才轉陽 普篩仔還在那邊要求普篩
: 到底是什麼邏輯
這次有多少人就是因為一採之後以為沒事結果才出亂子的?
所以再一次證明普篩根本沒有用,只會放更多自以為安全的人到處跑而已
結論就是還是要嚴格執行隔離
然後有必要考慮現在的14天隔離7天自主管理的政策吧
搞不好要變成21天隔離7天自主健康管理吧?
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2020-01-24 15:59:00現在還不是一堆人搭捷運坐公車
作者: volkss 2021-01-24 16:00:00
對啊!那什麼時候封城
作者:
pobby920 (ann_pig)
2021-01-24 16:01:00可是不是說很準 所以 比較貴 ?
作者:
yuzhang (Bumbler Lee)
2021-01-24 16:01:00永隔好了,囉嗦
是要隔離多久 疫苗勒沒用現在篩什麼鬼都隔離21天就可以放了 還可以省篩檢費
作者:
pandp (pppp)
2021-01-24 16:02:00照這個說法,乾脆說篩檢沒有用好了,反正會採陰,不如關人
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2021-01-24 16:04:00還在疫苗 那麼有效國外早就控制了 結果有嗎
作者:
danwhei (簡簡單單)
2021-01-24 16:04:00可是前幾天不是說檢驗很準確?
作者:
weni302 (鏡花水月)
2021-01-24 16:08:00沒採檢一樣會自認沒事到處趴趴走
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2021-01-24 16:09:00所以國外都沒怎麼多打疫苗了 那是在催什麼
作者:
weni302 (鏡花水月)
2021-01-24 16:09:00最重要的是民眾的防疫警覺性以及觀念以及有沒有戴口罩 做好自主健康管理
作者:
narotic (零)
2021-01-24 16:10:00你先隔個七七四十九天再上來發廢文好嗎
作者: QQ101 2021-01-24 16:10:00
你都知道問題了現在也是call回去篩 也沒隔離啊 繼續趴趴走
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2021-01-24 16:10:00現實就是就算疫苗有用 連產地國自用數量都不夠了
作者:
logoaj (aj)
2021-01-24 16:11:0021天隔離7天自主健康管理,一對酸民會叫
同樣100人有風險 假設有5個是無症狀帶原、完全不篩等於這五個曝在外面傳染!算你100個普篩出2個就好 風險就少四成了 懂?
作者:
lwamp (堯堯)
2021-01-24 16:15:00智障牙醫仔怎麼跑去篩了 不是隔離14天
高風險群普篩完照樣列為自主管理者 等待二篩 三篩 很難?投資都有風險了 你防疫不花一些成本?客家人節儉治國嗎......
作者: billyhsieh ( 'RF ,) 2021-01-24 16:18:00
結論是 我們普篩快劑 不准
作者:
lwamp (堯堯)
2021-01-24 16:22:00雙標就說 防疫搞雙標還謹慎咧 垃圾狗官
作者:
q5h67z (shinoda77)
2021-01-24 16:23:00一採沒事就放出去不就是CDC的做法嗎
作者:
riker729 (riker)
2021-01-24 16:24:00照你這樣說 不就應該桃醫所有相關人及親屬全部隔離14天
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2021-01-24 16:24:00靠疫苗不如靠病毒變種 之後傳染力上升致死率下降 就當一般感冒就好了
作者:
riker729 (riker)
2021-01-24 16:25:00流感每年才幾百個重症 就得靠疫苗了
作者: Isis0311 2021-01-24 16:25:00
打普篩幹嘛?現在不是腳步太慢沒匡列多一點嗎
作者:
riker729 (riker)
2021-01-24 16:26:00即使武廢致死率下降到0.1% 那每年也得死2萬人 重症10萬
作者: billyhsieh ( 'RF ,) 2021-01-24 16:29:00
這是明顯不准,都是發病後才楊姓,篩了沒用
作者:
trywish (一一二)
2021-01-24 16:35:00所以我覺得這議題很好笑,不普篩能幹嘛?目前也是篩兩三
作者:
trywish (一一二)
2021-01-24 16:36:00會去做自費篩檢,一句採陰就無效,那是從一開始就出來的笑話,沒想到竟然有人當寶,大家都知道第一次可能病毒量不足篩不出來,所以高風險都篩兩三次,只有反對仔才在那
作者:
trywish (一一二)
2021-01-24 16:37:00篩一次沒用,陰性更可怕,阿你都不篩,就放著等期滿嗎?
作者: mist0310 (子皓) 2021-01-24 16:38:00
普篩刷起來,支持度也刷起來,覺青高潮
作者:
trywish (一一二)
2021-01-24 16:38:00這也不是不行,之後自費篩檢又驗出來怎辦?不就又要匡列,所以老在那說沒用根本搞笑,一點都不懂防疫怎玩的只會跟著笑話喊。至少一開始那群喊的是全民普篩沒用,另一邊喊是邊境篩檢,最終就高風險區域篩檢。前面雖然蠢,但問題對方就是不會正面回應你的看法,你說邊境篩檢,他硬是說全民篩檢沒用。大家也都知道邊境篩檢本來就不可能全篩,不然火星、土星來的外星人你篩不篩?反正高風險篩檢就是一個大家都知道,故意不提的普篩罷了。怎老跑出這種無用仔一直喊無用。你連別人最早設定的前提都不知道。
所以遲遲不肯封鎖邊境,沒有強制入境者一律住防疫旅館的理由是什麼