作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2021-01-22 10:21:21你這個就有問題了。消費者和店家如果有契約關係,約定好客人一定要收餐盤的話,你再
來罵還沒話說。
但是國內絕大多數的餐飲業者和消費者之間的「契約關係」大部分都是口頭約定,而且也
僅止於「甲方付錢購買乙方餐點」然後銀貨兩訖,契約關係就結束了。
我可不記得有多少餐飲業者或者是消費者對於清理餐盤有過什麼樣子的「契約關係」啊。
基本上口頭約定都沒有,只是貼告示而已。貼告示完全只是單方面的宣示,成立不了契約
的呀。
結論是這部分完全就是灰色地帶,你高興幫忙就幫忙,不高興幫忙也沒有必要受到這樣子
的譴責。
作者:
WeGoStyle (哥是薇閣style)
2021-01-22 10:26:00一樓有沒有刷完小便斗再走?沒有的話就是不貼心
如果以你的說法 商家也可以說跟你的契約止於販賣食物所以以後要內用的都需要再多付一筆場地使用費這樣也是一種可能性吧
場地使用費不早就灌回去在餐點上了,不然中南部物價為什麼比較低
作者:
faryoo (說好話)
2021-01-22 10:38:00業者都說過沒收也沒關係了
作者:
snane (Clark克拉克)
2021-01-22 10:41:00看不慣店家作法不要去消費就好了,這麼多廢話繼續去消費還不是給他繼續賺,店家一時也顧不到人來,然後還要下個消費者幫你收才有座位坐
作者:
Arnol (還是太淺了)
2021-01-22 11:07:00想看到吃飯要先打合約 約定哪裡有服務哪裡不服務 :)你的說法 反方向一樣成立啊 簡單講就是大家都想爽店家也可以說 我跟你交易只是賣你東西 你要用我桌子付錢
你看到有座位,但上面有上一個人的餐盤放桌上,可以請服務生來收啊 另外,你看到服務生只是收走餐盤,但沒清潔桌面,你會覺得有收餐盤就ok,還是認為將整個桌面清潔消毒後才可以讓顧客使用?