普篩是幾個月前疫情比較穩定時吵的議題
意指入境一率都採檢
只要篩出來是陰性就放人
當時一堆人說這樣才是真的防堵邊境
一個都不能漏什麼的
結果這次院內感染不就證明了染疫到發病中間會有一段未知的陰性期
甚至還有採檢兩次以上才發現確診的
老實說這次院內感染是真的不樂觀
但也證明了當初CDC的堅持是對的吧！
當時如果真的順應「民意」變成普篩
現在是不是台灣直接炸掉？
作者: yoshro 2021-01-19 15:47:00
記者提問時說的
作者:
floz (醉)
2021-01-19 15:48:00去專版啦~版主大人都說了
作者: yoshro 2021-01-19 15:48:00
另外彰化那群實驗也是十天才是檢驗的高峰
作者: andy978 (粗臉哥) 2021-01-19 15:49:00
又再亂說
作者:
mijiu (me9)
2021-01-19 15:49:00入境篩一次 隔離14天後再篩一次比較保險
作者: zka (zka) 2021-01-19 15:49:00
kmt這時候又不敢講話 繼續檢討醫生
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2021-01-19 15:49:00德國就炸給我們看了
難怪中國常常篩好幾萬人陰性 還是三不五時有陽性再爆
作者: tpck 2021-01-19 15:50:00
是隔離完14天再做一次普篩好嗎
一陰不隔離，本來就是在賭運氣，這次只是沒狗屎運而已
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2021-01-19 15:55:00蒼藍鴿很久前就說過普篩沒用了阿