作者:
tarcy2767 (今天是Snoopy60歲生日)
2021-01-17 22:11:39備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2021/01/17
中時新聞網 李俊毅
https://reurl.cc/nn04v8
高雄市議員黃捷罷免會過嗎？美智庫內部民調爆最終結局。
罷免桃園市議員王浩宇案通過後，緊接而至的是高雄市議員黃捷第三階段罷免案，將在2
月6日進行投票。但罷免案會不會如王浩宇案一樣順利通過，外界都在關注。據一份「可
能」是美國智庫所做的內部參考民調顯示，同意票數和不同意票數差距將很可能差在3千
票內。
一位自稱是美國芝加哥大學畢業、愛台灣的美國人Machine，今(17日)公布他取得美國智
庫的內部參考民調，內容是關於黃捷罷免案在2021年1月所做民調，並公布在臉書非公開
的黃捷官方臉書社團。值得注意的是，去年6月前高雄市長韓國瑜罷免案通過，該分析人
士就曾公布過黃捷的罷免民調。
該民調先是提及，此次罷免案，黃捷議員所屬的鳳山區合格選民人數為287829人，罷免門
檻為71958人。
民調數據顯示，此次罷免投票，若假定黃捷選區全部人都出來投票，在「一定會投票」數
預估為52%，推估有149671票。「可能會投票」數預估為18%，推估有51809票。「一定不
會投票」數預估為30% 推估86349票。
在「一定會投票」比例中，同意罷免預估為49%，推估有73339票。不同意罷免預估為51%
，推估有76332票。在「可能會投票」比例中，同意罷免預估為47% 推估有24350票。同意
罷免預估為53% 推估有27459票。「一定不會投票」比例為30%，推估86349票。
若以罷免門檻71958票來看，「同意罷免黃捷」預估票數上限為97689票，預估票數下限：
73339票。「不同意罷免黃捷」預估票數上限：103791票，預估票數下限：76332票。
最後，值得關注的結論是，該民調推估，罷免案，無論是同意罷免還是不同意罷免，兩種
選票都極可能會超過罷免門檻。且若在「可能會投票」的51809票中，「罷捷」只要比「
挺捷」多2994票，就可以通過罷免案。
該民調有效樣本總數為3000份，調查日期為2021年1月11日。
https://m.imgur.com/xPhoEAO?r
美國智庫內部參考民調。(圖/翻攝自 臉書社團)
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
joumay (怪怪的小其)
2021-01-17 22:12:00美國智庫做到黃捷... 預算太多是不會拿給我花啊
作者:
Mradult (Mr.adult)
2021-01-17 22:13:00連門檻都不會到啦，洗洗睡吧
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
2021-01-17 22:13:00內部智庫還管台灣地方罷免？大概是海外韓粉
作者:
sagarain (HNY 2010)
2021-01-17 22:13:00？
作者:
goldcity5 (I see you)
2021-01-17 22:13:00J三小啦XD
作者:
notmine (just melancholy)
2021-01-17 22:13:00黃捷又沒有做錯事 而且不是王那種好戰份子
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2021-01-17 22:14:00原來817整天說的境外勢力滲透是說這個喔
所以這報導的意思是鳳山有50%以上投票權的人會去投票？
作者:
notmine (just melancholy)
2021-01-17 22:14:00如果莫名其妙被罷免掉的話 就真的太政治報復了
作者: fajita (fajita) 2021-01-17 22:14:00
北部市孫先生手工蛋捲民調怎麼還沒登場呢？
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2021-01-17 22:14:00美國智庫八成又是DPP人員組成的....
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-01-17 22:14:00
差很少啊
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2021-01-17 22:15:00為了餵高雄人吃毒豬還特地烙跑去甲甲遊行躲 該罷沒
作者: weijinsusu (伙委) 2021-01-17 22:15:00
高雄那麼暖，怕啥
作者: joesong 2021-01-17 22:15:00
刺激了，唯一指名黃捷
作者:
n3688 (none)
2021-01-17 22:15:00美國大內褲
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-01-17 22:15:00
各位鳳山的外省北北靠你們了
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2021-01-17 22:15:00嗆二階通過就下台的黃導 現在怎還在？？？
作者:
k44754 (9527)
2021-01-17 22:15:00美智庫(X) 菸黨側翼(O)
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2021-01-17 22:16:00這篇民調就是在講說 不同意罷免的 也要去投 黃捷比較穩?
作者:
tiger7581 (八卦版政問標準在哪...)
2021-01-17 22:16:00黃捷比較沒製造仇恨吧
作者:
welly520 (welly520)
2021-01-17 22:16:00美國智庫有這種民調?
作者:
yochiya (yoyo)
2021-01-17 22:16:00綠共政績 美智庫還有這種民調喔XDDDD
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2021-01-17 22:16:00出來蓋不同意的就是想吃萊豬啊！
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-01-17 22:16:00現在面對罷免案，不然鼓吹支持者不出來投票了
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2021-01-17 22:17:00黃捷比較沒製造仇恨阿 但綠媒有幫他製造阿= =
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-01-17 22:17:00*不能，反而是要挺她的人要出來投反對
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2021-01-17 22:17:00她會被罷免才奇怪
作者:
flux ((′ω‵) )
2021-01-17 22:17:00我只服丁智庫
她兩萬票就上的，人家要七八萬票才能罷免，除非想選立委
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2021-01-17 22:18:00美國智庫 少蝦bebe了
作者:
zego41 (洛德)
2021-01-17 22:19:00AIT要不要出來救一下
美國智庫幫台灣議員做罷免民調，是把台灣人當白痴??
作者:
yyc1217 (somo)
2021-01-17 22:19:00該不會是佛地魔那種連出處都沒有的excel民調
作者: PHXD (XD) 2021-01-17 22:20:00
腦粉會信的 美國智障
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2021-01-17 22:20:00美國智庫做到台灣地方議員的罷免？....
作者: scott0104 2021-01-17 22:20:00
美（親）國（綠）智（組）庫（織）
作者:
neoa01 (bravo)
2021-01-17 22:20:00美國智庫不就是......
作者:
locdan (locdan)
2021-01-17 22:20:00黃能過的話，綠的應該會嚇一跳
作者:
houting (( °□°)？！)
2021-01-17 22:20:00黃捷錯在她和ㄎ韓五毛不是同路人
作者: steadier (粉紅) 2021-01-17 22:21:00
原來門檻比佛地魔還低喔，鳳山人加油啦
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-01-17 22:21:00自稱美國人的美國智庫，想也知道誰搞的
作者: movieghost 2021-01-17 22:21:00
美國智庫會去研究台灣一個小小的地方議員 北七
作者:
jhun (..)
2021-01-17 22:22:00應該沒那麼廢到會被成功罷免
作者: Theseus914 (Theseus) 2021-01-17 22:23:00
美國智庫做高雄市的議員民調？
作者: joesong 2021-01-17 22:23:00
綠共黨最擅長出口轉內銷啊
綠營不是在美國有搞好幾個智庫 每次引用都用美國智庫
作者:
lwamp (堯堯)
2021-01-17 22:23:00還有人相信什麼鬼美國智庫呀 根本就是洗產地大內宣製造機下次搞一個火星智庫都可以
作者:
PSptt (ptt)
2021-01-17 22:24:00在美國的智庫 但是是台灣人開的這樣?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-01-17 22:25:00之前也是投稿社論發新聞，這次連投稿給外國媒體都不用，直
作者:
window77 (window)
2021-01-17 22:25:00美國智庫？ 既然要編為何不編個火星人智庫
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2021-01-17 22:26:00連美帝智庫都在關注罷黃 這熱度很可以啊 穩了
笑死wwwwwww2%仔到底在幹嘛，罷個王而已就到處求民調給自己心安喔XDD
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2021-01-17 22:26:00
只要通過門檻 罷免比較多就會通過 這不是廢話嗎？
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2021-01-17 22:27:00美國智庫會做這種民調？？
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2021-01-17 22:27:00美國智庫 理你地方小議員
作者: kkenex (kenny) 2021-01-17 22:27:00
dpp真的有夠恐怖
作者: kevin8203 (那些人很可惡) 2021-01-17 22:28:00
黃和陳都該下去
Eee大這篇調查是說投反對罷免的會比罷免多好嗎 看仔細
作者:
new8gi (新八機)
2021-01-17 22:28:00很難啦，黃捷的言行不會有那麼多人堅持要出來投
作者:
funkD (放å¯)
2021-01-17 22:28:00美國智庫最好會去調查這種地方選舉啦
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2021-01-17 22:28:00這種事還需智庫，不會過啦！
作者: society (好忙好忙) 2021-01-17 22:31:00
最好只會差三千啦，投票只有四千就是了，反對的根本懶的去投
作者:
hw1 (hw1)
2021-01-17 22:31:00美國智庫調查台灣某議員罷免案是幹嘛
作者:
a901999 (傑瑞忠實粉絲)
2021-01-17 22:32:00黃捷不會被罷免 但綠小鬼們磨刀霍霍了
鳳山一堆XX新村的韓粉一定會出來投票阿不要小看這群領退休俸整天閒閒沒事做的人
作者: vfiloveu 2021-01-17 22:33:00
有算過川拜的結局嗎
作者:
ctcba (舞晴嵐)
2021-01-17 22:33:00美國智庫調查台灣的市議員XDDDD，你說台灣民調公司把資料送給某些由在美台灣人成立的名字叫“智庫”的團體，我還比較信。
作者: joesong 2021-01-17 22:35:00
公關公司名稱叫作「美國智庫」不行喔
作者:
ev331 2021-01-17 22:36:00講美國智庫感覺就怪怪的 應該就是台灣人 而且怎麼不講名字
作者:
ev331 2021-01-17 22:37:00跟那個之前說蔡英文沒拿到博士的美國大學教授 不用台灣名一樣
作者:
pray (gavin)
2021-01-17 22:38:00韓粉催出來
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-01-17 22:38:00美國要管到議員那麼細喔
作者:
retre77 (清水の舞台から飛び下り)
2021-01-17 22:41:00假新聞？？
作者:
mxr 2021-01-17 22:41:00美國智X
作者:
leecliff (Reframe)
2021-01-17 22:42:00側翼蟑螂庫啦 智庫個鬼 典型掛美國牌的綠畜公關大內宣
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2021-01-17 22:42:00美國智庫
作者: wsscivil 2021-01-17 22:42:00
先說說該智庫分析佛地魔準不準吧！
作者:
Laotoe (老頭)
2021-01-17 22:42:00之前就有個智庫是綠營關係人士贊助的啊
作者:
leecliff (Reframe)
2021-01-17 22:43:00只要一選舉dpp就一堆這種假智庫蟑螂在造謠
作者: duriamon (亞門) 2021-01-17 22:44:00
綠共開始帶風向囉？
作者:
yameide (雅美蝶)
2021-01-17 22:44:00可能智庫叫美國呀，又不一定是真的米國
作者: cottontsai (Jessie) 2021-01-17 22:44:00
反正不管哪一國都是綠側翼啦,拿麼厲害還會被罷免XD
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2021-01-17 22:45:00美國智庫做到黃捷的民調？是有多低能才會信
作者:
Laotoe (老頭)
2021-01-17 22:47:00之前那個叫做Global Taiwan Institute
作者: msekili 2021-01-17 22:47:00
介於過與不過之間 綠共催票催起來
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2021-01-17 22:49:00這種東西好意思寫出來當新聞XD台灣人可憐那
作者: st86188go (Azusaho) 2021-01-17 22:49:00
殺小
作者:
Tenging (菜鳥)
2021-01-17 22:55:00反反罷免
作者: rainin 2021-01-17 22:57:00
憨粉都喜歡冒充一些聽起來很厲害的組織
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2021-01-17 22:58:00寫了這麼長的廢話
作者: bluecup (輕風藍月) 2021-01-17 23:02:00
美國關心黃捷？這太扯了....
作者: guanaco (guanaco) 2021-01-17 23:03:00
民主聖地感覺不會過
作者: pigpig861 2021-01-17 23:04:00
很難啦
作者: shin840628 2021-01-17 23:05:00
美智庫是三小
作者: Domineering (披羊皮的狼) 2021-01-17 23:08:00
一家人選區內，沒接過抽樣調查的的電話
作者:
pepeboy (金Ａ)
2021-01-17 23:10:00罷韓投票率都不到一半了 市議員而已更不可能
作者:
AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)
2021-01-17 23:10:004%又再打預防針，是再沒信心三小，罷不過已你們的羞恥程度拗留下來幫民進黨敗票就好了阿
作者:
visviva (#YOLO)
2021-01-17 23:13:00自稱..媽的，查證很難嗎
作者: troubledanny 2021-01-17 23:17:00
過不了啦。鳳山沒那麼藍
作者:
ppc ( )
2021-01-17 23:18:00美智庫民調是啥鬼XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ymx3xc (U文多多)
2021-01-17 23:20:00美國智庫會關心這個?
作者:
eric112 (eric)
2021-01-17 23:24:00這一看就是在唬爛還抄那麼爽這應該是共狗反串的
作者: JT0624 2021-01-17 23:31:00
美國智庫關心一個邊緣國家的民意代表 XD
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2021-01-17 23:31:00
清捷溜溜 高雄人的智力測驗
作者: issatomi 2021-01-17 23:33:00
2%佛菸糞垃圾崩潰
作者: fit8590 (damaga) 2021-01-17 23:33:00
我看他罷免的時間就覺得應該很難 卡在快過年
作者: catlolikon (catlolikon) 2021-01-17 23:40:00
胡謅當新聞
作者:
be00148 (ThirtyCentimeter)
2021-01-17 23:44:00美國干預台灣內政??
作者: bightv19018 (小兔子) 2021-01-17 23:46:00
真的罷成功，台灣年輕人搞政治都得攀顏附勢啦，你不乖就發動自己人群體罷免你
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-01-17 23:47:00美國才不理這個
作者: paulsama (paulsama) 2021-01-17 23:48:00
絕對不會過
作者: i19900913 (馬拉桑) 2021-01-17 23:48:00
黃捷不就是攀時力在背刺時力,假裝無黨的小綠嗎
作者: Firmamentee (服光掠影) 2021-01-17 23:50:00
哇好厲害喔美國民調告訴我們最終結局，那還要投個屁
作者:
TPDC (Anxuan)
2021-01-17 23:51:00亂抄Facebook社團當新聞 媒體素質沒救了
作者: Firmamentee (服光掠影) 2021-01-17 23:51:00
按到推，噓回來
作者:
eric2099 (eric2099)
2021-01-17 23:57:00不會過，外型加分+沒作拉機事
作者: lonelygroup (陸人甲) 2021-01-17 23:58:00
真的有這個人？網路找沒啥資料呀 很神秘的高手？
哇肏 大美國管到我台灣的一個市議員罷免民調耶 自慰成這樣是射了沒