作者:
pennyleo (今æœæœ‰é…’今æœé†‰)
2021-01-17 13:43:08這種新聞，一看就知道
原本根本沒什麼學校在禁止學生多穿，有的話，可能只是一小部分
結果dpp知道自己沒啥政績，來豬更是顧人怨
要故意顯示出dpp多麼愛護學童
所以「拿了一個本來就沒有事實」，讓人誤解以為很多學校禁止學生多穿
塑造成「dpp政府很愛護學童」
這種三立八點檔的橋段，能不要再演了嗎
作者: yangweiisi (magisopo) 2021-01-17 13:44:00
雙標綠共就愛大內宣
教育部就再行政院下面 不好管你家教育部在那邊87啥阿
作者:
shihho (winnies)
2021-01-17 13:44:00都讓學生吃萊豬，這有什麼幫助
作者:
ichch (渡船人)
2021-01-17 13:45:00作者:
Xceberus (foux du fafa)
2021-01-17 13:46:00原來如此啊
作者:
Blue6 (不入流)
2021-01-17 13:48:00+1
如果這得有這種事情 直接請教育部長了解狀況再修正就好
作者: geesegeese (毆) 2021-01-17 13:48:00
你是不是沒有在學的小朋友？
作者:
qsxwdc (Moo)
2021-01-17 13:49:00國中小有教官喔？公立學校想怎樣穿就怎樣穿！光頭作啥秀
要不要穿衣服還要政府挺 那要不要包尿布也要不要政府決定?政府一定挺你穿尿布 德政甚麼事情都要無限上綱政府體 超級像獨裁政權的思考脈絡挺
作者:
Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)
2021-01-17 13:50:00七樓是不是開始力求功績啦？ 每一篇政治文都有誒 某人失業後是不是真的要開公司了XD
作者:
yoho (竹密何妨流水過)
2021-01-17 13:50:00行政命令就可以了
作者:
yochiya (yoyo)
2021-01-17 13:50:00我也沒聽過 垃圾綠共真的很愛找事
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-01-17 13:52:00同意
作者: joesong 2021-01-17 13:52:00
人家佛粉悶了一晚，今天出來透透氣啦
樓上 你連要不要穿衣服也要政府挺 那要不要找政府挺你去找老婆? 樓樓樓上
作者:
nttc (夏天，快到囉～)
2021-01-17 13:53:00跟示範吃台灣豬有87%像，用來騙笨笨的817