作者:
RRADA (HIRO)
2021-01-04 15:11:151.媒體來源:中時
2.記者署名:周毓翔、吳家豪
3.完整新聞標題:
好大官威 藍提案嚴重者可解職
4.完整新聞內文:
立法院立委之間肉搏、舌戰已是常態，官員與立委之間，過去偶有鬥嘴發生，但在第10屆
國會發生次數卻愈來愈頻繁。行政院長蘇貞昌備詢時，數度與藍委賴士葆、蔣萬安拍桌互
嗆，甚至反質詢在野立委。國民黨為此提案反制，對於反質詢、實問虛答、無故缺席的官
員要有相應懲處。
蘇揆帶頭 閣員拍桌脫衣
蘇貞昌在總質詢時，多次槓上立委，其閣員也是「戰功彪炳」。農委會主委陳吉仲被藍委
抗議時，以拍桌嗆聲離席。法務部次長蔡碧仲也反質詢國民黨主席江啟臣，與江啟臣拍桌
互罵。藍委李貴敏擔任召委時，邀請國安局長邱國正列席，邱連假單都沒給，就派代理出
席，李貴敏氣到要求委員會每10分鐘通知邱國正來開會。
退輔會主委馮世寬日前也差點與藍委鄭天財打起來，鄭天財質詢到生氣暴走丟咖啡，馮世
寬也不甘示弱，脫衣上前打算跟鄭天財拚輸贏，被幕僚勸下。
司法院祕書長林輝煌曾經深夜半小時打8通電話給民進黨立委高嘉瑜，高質疑林輝煌並非
要解釋，而是氣急敗壞般破口大罵。
黨意至上 面臨憲政危機
藍委陳以信、葉毓蘭、李貴敏都提案修正《立法院職權行使法》，陳以信版本規定，受邀
到立法院院會及各委員會備詢的政府官員及部會首長，若無故缺席，答詢不實陳述，或有
其他藐視國會之行為，院會或各委員會可決議列其為「不受歡迎人物」，拒絕該位官員於
該會期內進入院會或該委員會，直至原會決議取消。
葉毓蘭版本則規定，備詢官員如果違反相關答詢義務，經過告誡還是再次違反規定者，處
5000元以上30萬元以下罰鍰；李貴敏版本則要杜絕實問虛答，在行政院院長或部會首長已
逾法定書面答復期限後，經質詢委員書面通知5日內未針對質詢內容答復的話，經全體立
法委員三分之一同意，該未依法回復質詢之部會首長將被解職下台。
修法懲處 民眾黨表尊重
李貴敏認為，如今已經是行政權凌駕立法權了，是憲政危機，因為執政黨立委只有黨意，
所以讓官員有恃無恐，現在立法院不管是質詢或審查，都像走過水一樣，執政黨在多數護
航下，官員要過什麼政策都能過，並不在乎立法院的看法，這就是公權力霸凌民意。
民眾黨立委蔡壁如指出，蔡政府的行政官員確實常有欺騙、呼嚨國會議員的狀況，她也曾
在質詢時，吃過內政部次長花敬群的虧。但是關於國民黨打算針對官員藐視國會提出修法
，蔡壁如表示尊重，民眾黨暫時不會跟進，在綠營立委過半的情況下，提案不會過。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210104000369-260118?chdtv
6.備註:
藍委當官當一輩子了
卻還搞不懂它們沒有權力要部會首長下台
還是民眾黨的蔡壁如有學問、有知識
作者:
kterry01 (joker01)
2021-01-04 15:12:00中國日報是啥?我也不喜歡中時，但你也不要亂改人家報紙名字吧?
作者: wewants 2021-01-04 15:13:00
妄望中屎
作者:
a741085 (向前一鏢)
2021-01-04 15:13:00我猜馮贏
少在那邊拿馮世寬出來說..媽的鄭天財根本是在立院關說
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2021-01-04 15:14:00
綠圾才不會讓你過關
作者:
rainylife (rainylife)
2021-01-04 15:14:00質詢憑本事啊，講不贏人家是自己太弱吧
作者:
abibas (盜版愛跌倒)
2021-01-04 15:14:00樓上來個影片, 不要丟一句好像, 藍色當官這樣早被罵翻了
作者:
HdDevil (虛偽清除者)
2021-01-04 15:14:00所有顏色的立委早該被整肅，國家居然由一群心智年齡5歲的
作者: markhappy123 2021-01-04 15:14:00
委員丟東西也要不要解職
作者:
HdDevil (虛偽清除者)
2021-01-04 15:15:00小朋友齊打交決定事情，荒謬至極.
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2021-01-04 15:15:00刷存在感而已 黃國昌一個屌打國民黨一堆
立法院吵架本來就是常態。只有北韓、中國才安安靜靜地通過法案。
作者:
polong1 (小漢堡)
2021-01-04 15:16:00中國時報去死
作者:
RRADA (HIRO)
2021-01-04 15:17:00而且你朝人丟杯子，本來就有侮辱的意味。
作者:
Sinful (記憶隨時間逝去...)
2021-01-04 15:18:00丟杯子是有傷害意圖，不在言論免責權範圍內
笑死 藍營執政這樣會被鄉民幹到飛起來DPP執政什麼都沒差順便反質詢...難怪呆灣郎吃毒豬
作者: geesegeese (毆) 2021-01-04 15:20:00
現行制度是得罪院長或總統才會下台
作者:
RRADA (HIRO)
2021-01-04 15:21:00國民黨真的爛到連當個在野黨來定民進黨都不會? 笑死
作者: ufo1111 (ufo) 2021-01-04 15:23:00
對人不對事的侮辱 立委是不是應該先被解職 離譜至極
作者:
DLHZ ( )
2021-01-04 15:24:00選這種的真的可悲
作者:
RRADA (HIRO)
2021-01-04 15:24:00講白一點在野黨有很多方法對付執政黨，可是KMT只會丟豬血、豬腸? 幹，你小孩子喔?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-01-04 15:25:00這提案如果能通過而且入刑對小黨派來說質詢才有效果
作者:
RRADA (HIRO)
2021-01-04 15:26:00然後還自慰說這招有嚇到DPP.....如果有嚇到，那為何不繼續
作者:
Sinful (記憶隨時間逝去...)
2021-01-04 15:26:00狗民擋很明顯只是想要激起矛盾對立，他們沒有想要論理
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-01-04 15:27:00像黃國昌就是小黨派的關係，質詢時官員就裝死亂說話
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-01-04 15:28:00甚至不給資料不理會時力黨團，有罰則才能嚇阻官員擺爛
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-01-04 15:31:00民眾黨反應讓人挺失望的，沒有馬上看出這案子的好處
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2021-01-04 15:35:00官員是行政院長任免的 由行政院長對立法院負責 是責任政治的基礎 也是憲政常識 這題案立委的幕僚到底在幹嘛
奇怪了你民進黨選上這些立委什麼鳥案都跟著黨過，監督
作者:
tengfan (魯蛇 活該～)
2021-01-04 15:36:00現在八卦版都放中時的新聞了，真悲哀，真可怕
作者:
Sinful (記憶隨時間逝去...)
2021-01-04 15:37:00狗民黨就好笑啊，你怎麼不去怪狗民擋？
作者: eterbless (守護之翼) 2021-01-04 15:37:00
這種法案就是執政黨過半不會過 沒過半的話這法沒意義
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2021-01-04 15:37:00立法院如果可以繞過行政院長讓特定官員下台 那該項政策成敗要找立法院還是行政院長負責
我說狗民黨不能笑？你眼睛吃到萊劑嗎？民進黨的立委就不好笑不垃圾嗎？幹他媽三個棄權的要黨紀跟貪污的差不多，笑死人的立委
kmt:因為我只有1/3kmt你信不信如果這法案通過.下一屆你就只剩1/4
這個法就算過了也可能違憲，以前行政院轄下獨立機關用政黨比例代表制就違憲了，還讓你1/3爛委左右執政黨用人啊
作者:
Sinful (記憶隨時間逝去...)
2021-01-04 15:41:00我不信，我認為狗民擋只剩4席差不多嘻嘻
作者: mistral5140 (小皮) 2021-01-04 15:43:00
果然只會提白癡法案