相關大法官解釋
法規名稱：中華民國憲法
解釋字號：
釋字第 498 號
解釋日期：
民國 88 年 12 月 31 日
解釋文：
地方自治為憲法所保障之制度。基於住民自治之理念與垂直分權之功
能，地方自治團體設有地方行政機關及立法機關，其首長與民意代表均由
自治區域內之人民依法選舉產生，分別綜理地方自治團體之地方事務，或
行使地方立法機關之職權，地方行政機關與地方立法機關間依法並有權責
制衡之關係。中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治事項、委
辦事項，依法僅得按事項之性質，為適法或適當與否之監督。地方自治團
體在憲法及法律保障之範圍內，享有自主與獨立之地位，國家機關自應予
以尊重。立法院所設各種委員會，依憲法第六十七條第二項規定，雖得邀
請地方自治團體行政機關有關人員到會備詢，但基於地方自治團體具有自
主、獨立之地位，以及中央與地方各設有立法機關之層級體制，地方自治
團體行政機關公務員，除法律明定應到會備詢者外，得衡酌到會說明之必
要性，決定是否到會。於此情形，地方自治團體行政機關之公務員未到會
備詢時，立法院不得因此據以為刪減或擱置中央機關對地方自治團體補助
款預算之理由，以確保地方自治之有效運作，及符合憲法所定中央與地方
權限劃分之均權原則。
哇嗚 確定要玩這麼大?
這次真的要梭哈嗎?
越來越有趣了
※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者陳家祥／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來
作者:
Borges (波波波波)
2020-12-31 11:50:001999年的釋憲 過企了
作者: spring53287 (杉米司) 2020-12-31 11:51:00
時空背景了
作者:
sieVI (不愛OGC 獨愛GGC)
2020-12-31 11:52:00時空背景不同啦，呵呵，你各位選出來的黨
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2020-12-31 11:52:00黨意大於憲法啦
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2020-12-31 11:53:00你知道現任大法官一半以上是小菸提名的嗎
過期法條也拿來講喔 現在2021年了欸 4%仔 活在過去喔
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2020-12-31 11:53:00
可惜～小英提名好幾位大法官了
作者: pttxo (火頁很久) 2020-12-31 11:53:00
這時的中華民國憲法又不合時宜了 不必遵守 要台灣憲法才行
作者:
nt880245 (nt880245)
2020-12-31 11:54:00你這是在質疑民進黨？
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2020-12-31 11:58:0088年時空環境之術可以搞
作者:
Ben40 (來自巴哈的魚酥)
2020-12-31 11:58:00就讓我們見識一下法界有多可笑也行啦
作者: donttry (愛為何這麼難) 2020-12-31 11:59:00
你覺得有人在遵守嗎？
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-12-31 11:59:00覺青：中華民國憲法只在金馬有效力